Algemeen fotografie topic #6
- Thread starter The Fatal
- Start date
- Status
#Peter
PotjeHous'n?
Weet natuurlijk niet of je voor Canon of Nikon gaat, maar
Een 5D of een 1D mkII zijn rond die prijs met een beetje geluk wel te bemachtigen.
bijvoorbeeld:
5D inclusief grip (iets meer dus) voor 1000,
http://www.fotoapparatuur.nl/Canon/...on-5D-incl-BGE4-Grip-en-4-accus/Ad111364.html
1D MK II voor 750
http://www.fotoapparatuur.nl/Canon/...on-5D-incl-BGE4-Grip-en-4-accus/Ad111364.html
Björn`
Yes, mother?
Ja, die richting zat ik ook wel te denken idd.
Ik ben verder geen merkpurist ofzo; 't zal alle 2 wel prima werken.
Nikon is wel iets goedkoper qua lenzen toch?
Naast elkaar:
http://www.dpreview.com/reviews/com...n_eos5d,canon_eos50d,canon_eos1dmkii&show=all
Ze hebben allemaal hun voor- en nadelen.
Hoge FPS is wel relaxed, maar een ietwat hogere MP ook..
Naja, komende weken nog even blijven zoeken/vergelijken.
Tips blijven welkom.
Ik ben verder geen merkpurist ofzo; 't zal alle 2 wel prima werken.
Nikon is wel iets goedkoper qua lenzen toch?
Naast elkaar:
http://www.dpreview.com/reviews/com...n_eos5d,canon_eos50d,canon_eos1dmkii&show=all
Ze hebben allemaal hun voor- en nadelen.
Hoge FPS is wel relaxed, maar een ietwat hogere MP ook..
Naja, komende weken nog even blijven zoeken/vergelijken.
Tips blijven welkom.
Vassago
Fuckin' Poser
Björn`
Yes, mother?
Vooruit, omdat ik er toch wel waarde aan hecht, brand los!
Vette foto's zo; kleur van je oto icm die achtergrond!
Ze zijn alleen nogsteeds iets scheef. +pippi+
Opzich kan de vignetting, maar 't mag iets subtieler.
Verder zouden de 2 standpunten van voor- en achterkant iets interessanter kunnen, maargoed, dat is meer smaak.
youri zoon
Well-Known Member
Inimoek,
Volgens mij ben je iets te ver met de kleuren gegaan, voor de rest is de actie wel goed ook het moment.
Bjorn,
je moet eens kijke wat je wilt Fulframe of niet ? naja je weet zelf ook wel dat je uit je lenzen de meeste kwaliteit haalt.
Zou wel een beetje Camera kopen van deze tijd.kwa ruis prestatie,s enzo.
5d is idd erg mooi toestel. 1dmk ll ook alleen zit je maar met 8mp( omdat je zei dat je wel makelijk vindt me croppen)
wat denk je van de 50d dan ? kan je niew wel rond die prijs halen.
Volgens mij ben je iets te ver met de kleuren gegaan, voor de rest is de actie wel goed
ook het moment.Bjorn,
je moet eens kijke wat je wilt Fulframe of niet ? naja je weet zelf ook wel dat je uit je lenzen de meeste kwaliteit haalt.
Zou wel een beetje Camera kopen van deze tijd.kwa ruis prestatie,s enzo.
5d is idd erg mooi toestel. 1dmk ll ook alleen zit je maar met 8mp( omdat je zei dat je wel makelijk vindt me croppen)
wat denk je van de 50d dan ? kan je niew wel rond die prijs halen.
Last edited:
Björn`
Yes, mother?
Link nogeens: http://www.dpreview.com/reviews/com...n_eos5d,canon_eos50d,canon_eos1dmkii&show=all
Zoals ik al zei: nieuw interesseert me niet zozeer.
Als ik zo nog eens kijk, denk ik dat een 5d wat chiller is.
Dat fullframe is wel interessant qua lichtopbrengst, wide-angle, meer MP dan 1d mkII etc en een dikke zoomlens zal ik toch niet vaak gebruiken.
De 50d heeft wel een hogere ISO (geboost, dus in principe kan dat ook met RAW op PC toch?) meer Pixels per inch, maar wat houdt dat laatst nu precies in?
Nadeel tov 1d mkII is toch wel het grote verschil in FPS.
Ik gebruik 't niet vaak, dus niet echt noodzakelijk, maar 't is wel fijn op die momenten dat je 't wel nodig hebt. Kwam 't bijvoorbeeld wel tegen met snowboard- en skatefoto's.
Maargoed, dan moet ik zou ik gewoon door moeten sparen ofc en ik vind dit al duur genoeg.
Zoals ik al zei: nieuw interesseert me niet zozeer.
Als ik zo nog eens kijk, denk ik dat een 5d wat chiller is.
Dat fullframe is wel interessant qua lichtopbrengst, wide-angle, meer MP dan 1d mkII etc en een dikke zoomlens zal ik toch niet vaak gebruiken.
De 50d heeft wel een hogere ISO (geboost, dus in principe kan dat ook met RAW op PC toch?) meer Pixels per inch, maar wat houdt dat laatst nu precies in?
Nadeel tov 1d mkII is toch wel het grote verschil in FPS.
Ik gebruik 't niet vaak, dus niet echt noodzakelijk, maar 't is wel fijn op die momenten dat je 't wel nodig hebt. Kwam 't bijvoorbeeld wel tegen met snowboard- en skatefoto's.
Maargoed, dan moet ik zou ik gewoon door moeten sparen ofc en ik vind dit al duur genoeg.
maikel_rox
MKIV
iemand intresse in een tamron 70-300 voor canon?
gaat de deur uit ivm aanschaf all round lens
gaat de deur uit ivm aanschaf all round lens
maikel_rox
MKIV
140 euro's.
perfecte staat, inc zonnekap en doppen, geen krasjes oid, bonnetje en ori doos aanwezig
edit: ben geintresseerd in andere lenzen dus wil je ruilen ofzo, meld maar wat je hebt
perfecte staat, inc zonnekap en doppen, geen krasjes oid, bonnetje en ori doos aanwezig
edit: ben geintresseerd in andere lenzen dus wil je ruilen ofzo, meld maar wat je hebt
youri zoon
Well-Known Member
@ bjorn,
50d is wel een mooi ding alleen je ruis prestatie,s zijn nooit optimaal. Aangezien je een kleine sensor heb maar wel met veel megapixels, dus veel sneller ruis vorming, dan bij een FF.
Een snelle camera is makelijk en handig, maar ik heb met een 450d(4,5fps) ook een kite foto geschoten die nu in meerdere magazine,s staat o,a de Zoom.
En idd wat je zecht FF is wel onwijs lekker , heb ik nu ook en wordt er heel vrolijk van!
Ook kan je eens kijken naar een Nikon d300, geen full frame wel 12mp , iets over de 6fps en goede ruis prestatie,s.
Ik zou gewoon even goed zoeken en kijken wat je echt wilt, want het is kut als je ene hoop geld uit geeft en dat je dan toch zecht , stjaa ik mis wat het zij MP of FPS.
Probleem bij Canon is datz e geen Snelle FF hebben , voor mij ook de overstap op Nikon. De d700 8fps en FF 12,7mp. Voor de mij perfect combi.
En als je skate en snowboard foto, wilt maken o.a, neem een snelle cam( niet alleen voor pfs) maar ook voor je focus snelheid. Want als je uit 10 sprongen de helf het moment van een grab of tweak mist dan wordt je echt niet vrolijk van.
Over me d700 die ik nu heb kan ik alleen maar goed over spreken heerijk.
Anders zou ik eens zeggen huur eens een keer een dagje 2 cams.
@san
Ik zou de 18-55 nemen aangezien je op je crop te veel in je groothoek berijk gaat missen met de 24-70. neem je een groothoek 10-20 bv dan zou ik wel de 24-70 nemen.
50d is wel een mooi ding alleen je ruis prestatie,s zijn nooit optimaal. Aangezien je een kleine sensor heb maar wel met veel megapixels, dus veel sneller ruis vorming, dan bij een FF.
Een snelle camera is makelijk en handig, maar ik heb met een 450d(4,5fps) ook een kite foto geschoten die nu in meerdere magazine,s staat o,a de Zoom.
En idd wat je zecht FF is wel onwijs lekker , heb ik nu ook en wordt er heel vrolijk van!
Ook kan je eens kijken naar een Nikon d300, geen full frame wel 12mp , iets over de 6fps en goede ruis prestatie,s.
Ik zou gewoon even goed zoeken en kijken wat je echt wilt, want het is kut als je ene hoop geld uit geeft en dat je dan toch zecht , stjaa ik mis wat het zij MP of FPS.
Probleem bij Canon is datz e geen Snelle FF hebben , voor mij ook de overstap op Nikon. De d700 8fps en FF 12,7mp. Voor de mij perfect combi.
En als je skate en snowboard foto, wilt maken o.a, neem een snelle cam( niet alleen voor pfs) maar ook voor je focus snelheid. Want als je uit 10 sprongen de helf het moment van een grab of tweak mist dan wordt je echt niet vrolijk van.
Over me d700 die ik nu heb kan ik alleen maar goed over spreken heerijk.
Anders zou ik eens zeggen huur eens een keer een dagje 2 cams.
@san
Ik zou de 18-55 nemen aangezien je op je crop te veel in je groothoek berijk gaat missen met de 24-70. neem je een groothoek 10-20 bv dan zou ik wel de 24-70 nemen.
- Status
