ik zit ook ernstig te twijfelen om over te stappen op nikon.
Heb nu een 400D.. maar ben echt niet te spreken over de kwaliteit van de foto's en de camera, in vergelijking met een nikon. Gister even met een D90 gespeeld. Ligt toch echt wel een stuk beter in de hand.
Misschien binnenkort eens kijken naar een D300..
D300 ligt nog een (prijs)klasse hoger.
Eigenlijk is de D90 zo aantrekkelijk door dat film gedoe.
Ik wil hem namelijk ook kopen, of de D50. Ik heb echt wat schrik om van canon af te stappen, aangezien ik niet weet hoe dat zit bij Nikon met die lezen en autofocus etc.
op het nikon club forum heb ik daar vorige week nog een heel topic over gelezen.
Zal straks even kijken of ik hem terug kan vinden voor je!
maar volgens mij zat er bij die ansmann geen onspanknop op
edit gevonden:
http://www.nikon-club-nederland.nl/forum/viewtopic.php?f=18&t=11207
Wat versta je precies onder de kwaliteit van de foto, kan me niet voorstellen dat het volledig aan de body ligt(uitgezonderd van bijvoorbeeld ruisprestaties in donkere situaties).
Als ik een D40X en mijn 400D vergelijk, vind ik de nikon VEEEL fijner. Ook kwa kwaliteit (foto kwaliteit) is hij bter. Als ik met de zelfde instellingen met beide camera's de zelfde foto zou maken, zou de nikon kwa kleuren en kwaliteit veel beter uitkomen.