Algemeen fotografie topic #7

[Henri]

Hoe lager het F getal hoe lichtsterker de lens is.

 

[The Fatal]

even een vraagje voor de canon kenners. (zelf nikon)
Mijn vriendin heeft de Canon EOS 350D dacht ik.
En ze wou graag ook een 50mm f1.8 II gaan kopen.
Heb je dan met de 350D auto focus of niet?

 

[Björn`]

Net bij 538 Demo Duel.
Gasten hebben nu een platencontract gewonnen, dus ik heb de komende tijd ook weer wat te schieten.

KinKobra, voor degene die 538 luisteren; 't zal komende tijd wel gedraaid worden.

 

[The Fatal]

rechtse is wel tof alleen jammer dat de hele hals van de gitaar er niet op staat

 

[Björn`]

Die versie heb ik ook, maar dan was de compositie qua achtergrond verder weer wat minder.
Nog even klooien..

 

[The Fatal]

maar vind hem toch wel tof met dat licht zo.

Ruis vind ik ook niet storend verder!

 

[Melv16]

Die F-getallen staan voor hoe groot het diafragma is, de kleiner het diafragma des te donkerder de foto en meer tijd het nodig heeft (hogere sluitertijd) om licht op te vangen, beweeg dus niet teveel. Een hoog F-getal, zeg f22 is een klein diafragma en vice versa.

Nu is het al een stuk duidelijker, bedankt ! Maar waarom maken ze dan niet gewoon 1 lens en dat je dan dat diafragma handmatig kunt aanpassen ?

 

[The Fatal]

je kan je diafragma toch ook aan passen.
Elke camera kan diafragma aan passen

Alleen elke lens is verschillend.
Hoe duurder de lens hoe lagere f waarde je meestal krijgt
Maar ligt ook puur aan kwaliteit glas. snelheid etc

 

[Melv16]

Oke

 

[Erik.]

Als je een lens hebt met f4,5, kan je niet lager dan een diafragma van 4,5. Deze waarde vind ik erg belangrijk bij de aanschaf van een lens.

 

[Melv16]

Dit is geloof ik die lens die die vriend van me bedoelde:

Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di XR II (new, built-in motor) , voor Nikon DX

 

[Sandor]

even een vraagje voor de canon kenners. (zelf nikon)
Mijn vriendin heeft de Canon EOS 350D dacht ik.
En ze wou graag ook een 50mm f1.8 II gaan kopen.
Heb je dan met de 350D auto focus of niet?

Uiteraard, dat heb je trouwens altijd op een Canon. Tenzij je oudere (analoog) lenzen gaat monteren enz...

 

[youri zoon]

Picje van mij maar weer, jammer dat ik net geen gezicht er bij kon rkijgen alleen na 3 keer kreeg ik vol de spray over me heen dus alles nat.

 

[youri zoon]

2 shots uit SA:

 

[#Peter]

Nice toning!

 

[The Fatal]

zijn mooie voor posters!

 

[Melv16]

Zou die bovenste idd zo op posterformaat op m'n kamer willen zien 2e is ook heel mooi, maar mijn voorkeur gaat uit naar de wat groenere kleuren Met de 2e foto is overigens niets mis mee he, maar dat ding puur over wat ik op mijn kamer zou willen hebben haha.

Wat is de grootste resolutie waarin je hem hebt, die bovenste ?

 

[R-R5]

Kwam in mn "gewone" camera (compact dus) deze 3 foto's tegen. Niet hoogstaand, maar leuk om te kijken. Ook in Z-A btw. Misschien nog wat leuker als bewerkt?

[ir]http://xs.to/image-A3F8_4B673C40.jpg[/ir]

[ir]http://xs.to/image-BB69_4B673C40.jpg[/ir]

[ir]http://xs.to/image-7C79_4B673C40.jpg[/ir]

 

[Erik.]

Op de eerste foto kan die scheven horizon echt niet, jammer. De tweede is wel leuk, en de derde doet me weinig eerlijk gezegd.

 

[Erik.]

Ik moet snel weer is naar Schiphol om wat foto's te schieten, want dit is gewoon geweldig;

Ga ik helaas niet halen met mijn 70-200 ... Ik wil een Canon 100-400, hopen op een loterijtje ofzo .