Algemeen fotografie topic #9

[Fox_gek]

Beetje jammer van de tegenvallers Youri, maar de foto's lijden er niet onder iig. En je inkomsten blijkbaar ook niet :')

Ik heb een tijdje niet echt tijd gehad om echt wat te schieten, maar er gaat een hele hoop aankomen. Ik ga vanaf zondag een road trip door europa maken, daar zal ik wel een foto's schieten! Ik twijfel trouwens nog of nou RAW of JPG ga schieten. Heb 12gb te schieten, zeg maar 750-800 foto's 2½ week en steden als: Milaan, Firenze, Venetië, Ljubljana, Zagreb en Praag gaan we bezoeken. Capaciteit genoeg?

 

[Björn`]

Neem een externe HD of een USB stick oid mee en knal ze eens in de zoveel tijd even daarop in een internetcafé'tje.
A 't zou zonde zijn, mocht je 'm verliezen.
B meer foto's kwijt kunnen.
Als je echt hardcore met dat ding rond gaat lopen, zit je nm zo aan 800 foto's.

En ik zou lekker RAW schieten.
Je kan ze altijd als batch allemaal omgooien in JPG, mocht je dat achteraf toch willen.

 

[youri zoon]

Inkomsten zijn er nog niet veel is toch meeste van het vrouwke en is weer promotie voor haar. Pas wel een aantal opdrachtje,s gedaan.

Neem je een laptop mee ? zoja elke avond kaarje,s legen op je laptop zetten en dan ook nog backuppen op extrene HD zo doe ik zelf ook altijd.

Zoniet gewoon genoeg kaarten mee nemen en koop anders nog een kaart.
1 aan rader koop geen habiedabie sd/cf kaarten! gebeurt vaak dat je lekker foto,s aan het maken bent en dan hoppa kaart doet niet meer en alle foto,s weg.

Meestal heb je wel genoeg aan jpegs of je moet echt ver in je bewerking gaan dan Raws. Ik schiet gewoon altijd raw.

 

[Fox_gek]

Neem een externe HD of een USB stick oid mee en knal ze eens in de zoveel tijd even daarop in een internetcafé'tje.
A 't zou zonde zijn, mocht je 'm verliezen.
B meer foto's kwijt kunnen.
Als je echt hardcore met dat ding rond gaat lopen, zit je nm zo aan 800 foto's.

En ik zou lekker RAW schieten.
Je kan ze altijd als batch allemaal omgooien in JPG, mocht je dat achteraf toch willen.

EHDD mee en in i-net cafe erop knallen is idd een goed idee, denk dat ik dat gewoon doe. Thanks

Edit: @ Youri, wil dus geen laptop mee. Echt veel bewerken wil ik eigenlijk niet, omdat het echt fucking veel tijd kost, vooral met 1000 foto's (heb net wat kaartjes bij elkaar geritselt) Nu weet ik het nog steeds niet, jpeg of raw

 

[dokman_B]

afgelopen zondag foto's gemaakt bij de auto/motor cross hier tijdens de jaarlijkse kermis.
niet zo bijzonder maar wel leuk gelukt dacht ik.
1
[IR]http://i29.tinypic.com/27yw46.jpg[/IR]
2
[IR]http://i32.tinypic.com/4jw1tt.jpg[/IR]
3
[IR]http://i32.tinypic.com/2ytvfpw.jpg[/IR]
4
[IR]http://i26.tinypic.com/1fk102.jpg[/IR]
5
[IR]http://i31.tinypic.com/f5gu0.jpg[/IR]
6
[IR]http://i32.tinypic.com/23ku5ad.jpg[/IR]
7
[IR]http://i28.tinypic.com/1zvedzb.jpg[/IR]

en zo nog wel 100 foto's gemaakt ongeveer niet zo veel er moest nartuurlijk ook bier gedronken worden

graag op of aanmerkingen

 

[youri zoon]

Als je niet gaat bewerken dan heeft Raw geen zin he!
Maar je maakt toch altijd een selectie althans ik wel als ik 500 foto,s schiet heb ik denk een selectie van 20 fotos ofzo en die bewerk ik.

Hoe zag jou camera er uit na de cros ? hahahah zelf ook een keer geschoten zat voledig onder stof haha.
Ik denk wel dat je nog meer uit je nabewerking kan halen hoor.

Kwa panning en scherpte zit je wel al je foto,s goed!

 

[dokman_B]

heb hier niets aan bewerkt dat kan ik helemaal niet.

ik zag er gewoon nog schoon uit de camera beetje onder het zand verder niet.

 

[youri zoon]

Als je volgende keer weer zoiets schiet kan je better ietsje onder belichten , dan haal je de donkere delen er later weer uit. klein beetje nabewerken kan iedereen

Want nu heb je best nog wel wat ergg lichte delen

 

[Björn`]

Toch vind ik dat altijd wat raar wanneer je RAW schiet.
Overbelicht lijkt mij meer data in een foto (wat je dus terug zou moeten kunnen brengen) en met onderbelichten ga je donkere (dus niet echt aanwezige) delen tevoorschijn toveren.

 

[Fox_gek]

Als je niet gaat bewerken dan heeft Raw geen zin he!
Maar je maakt toch altijd een selectie althans ik wel als ik 500 foto,s schiet heb ik denk een selectie van 20 fotos ofzo en die bewerk ik.

True, als ik foto's schiet wil ik ze altijd allemaal zo goed mogelijk hebben. Dus hier en daar wat contrast, levendigheid etc aanpassen doe ik met vrijwel alle foto's en met sommige ga ik heel veel spelen. Denk dat ik dan toch voor de jpeg ga voor de meeste foto's. Voor de 'bijzondere' foto's zal ik hem wel op RAW zetten, dan moet ik er wel uit komen.

@ Bjorn, zo denk ik er dus ook over, hoe meer licht (tot een bepaalde hoogte natuurlijk) = meer data = beter te bewerken

 

[Maarten]

Verlies je bij een overbelichtte foto niet net zo veel?

 

[youri zoon]

tsja en toch is het niet zo! als je een onder belicht deel hebt die kan je makelijk en better bewerken dan overbelichte deel.

Als je een overbelicht deel heb verlies je veel meer data in je foto. Schiet maar eens een foto in je kamer op die heel donker is en ga daarna eens met je Fill light spelen.

En daarna doe je het zelfde buiten super overbelicht en probeer nu je data maar eens terug te krijgen.

Ik schiet mijn foto,s standaardn 0,3 stop onder belicht en soms zelf nog 0,7

 

[Björn`]

Ja, ik heb er ook over gelezen en heb idd zelf vaak overdag gefuckte luchten.
Zijn jouw kite foto's dan gewoon in volle bak daglicht of sochtends/savonds, Youri?
Want de luchten zijn idd wel altijd blauw.

 

[youri zoon]

ook idd goede tijdstip kiezen. Deze pics zijn rond 18.00 geschoten.

Wat je ook kan doen is als je bevoorbeeld landschap schiet ofzo 2 foto,s maken 1 heel donker en 1 lichter van de voorgrond ofzo daarna over elkaar heen gooien met ps en je hebt een perfect exposed foto.

 

[Sandor]

Voor landschappen heb je ook van die ND filters om een goede exposure te krijgen, maar dan heb je eigenlijk een vlakke horizon nodig anders loopt het mis.

 

[Anne]

Ik heb zelf trouwens het idee dat de lucht mooier wordt als je op raw formaat schiet, ook als ik daar niks op aan pas bedoel ik. Denk ik dat maar, of hebben jullie dat ook?

 

[The Fatal]

Ja, ik heb er ook over gelezen en heb idd zelf vaak overdag gefuckte luchten.
Zijn jouw kite foto's dan gewoon in volle bak daglicht of sochtends/savonds, Youri?
Want de luchten zijn idd wel altijd blauw.

zou hier een polarisatie filter ook mee helpen?

 

[youri zoon]

Um ja die kan idd helpen , wat je vak wel hebt met een pola filter dat de meeste kleuren gaan veranderen, dus blauw wordt blauwer, en geel wordt vaak ook geler.

Ik die kite foto,s onderbelicht ik 0,3 dan blijft de lucht lekker blauw en de rest licht ik klein beetje uit.

 

[Vinnie]

gister tijdens het onweer per ongeluk een super foto genomen met mn Desire
wilde foto maken van de wolken maar mn telefoon deed wat lang over scherp stellen dus ik begon al te vloeken..

en toen die eindelijk de foto maakte gebeurde er dit:

[IR]http://i26.tinypic.com/2qnv4fs.jpg[/IR]

 

[D.J]

Fucking lucky shot dan