Het Film & DVD Topic #9.

[Björn`]

Dude no offence ofzo maar krijg het idee dat jij vrij veel écht gewoon goede films afkraakt.

Je kan ook gewoon kritisch blijven.
De beste man weet imo wel waar 'ie over spreekt.

 

[-[inferno]-]

Je kan ook gewoon kritisch blijven.
De beste man weet imo wel waar 'ie over spreekt.

"gewoon" kritisch?
als het aan die man ligt is elke film bagger.
lijkt me absoluut niet leuk voor hem om uberhaupt een film te kijken, want er mankeert altijd dat dit dat dit zus zo eraan.
nee, met alle respect, maar ik ben blij dat ik niet elk discutabel detail zie zoals Lucien en gewoon kan genieten van een film zonder hem te ontleden.

 

[Björn`]

Naja, nutteloze discussie, maar ik snap 'm wel iig.
Hij zal 't zelf beter kunnen beargumenteren.

 

[Lucien]

"gewoon" kritisch?
als het aan die man ligt is elke film bagger.
lijkt me absoluut niet leuk voor hem om uberhaupt een film te kijken, want er mankeert altijd dat dit dat dit zus zo eraan.
nee, met alle respect, maar ik ben blij dat ik niet elk discutabel detail zie zoals Lucien en gewoon kan genieten van een film zonder hem te ontleden.

Dat is zeker niet waar. Ik kraak Inglorious Basterds ook niet af, ik probeer de voors en tegens te belichten. Er zijn overigens zat films die voor mij perfectie benaderen, waar ik intens van kan genieten. Natuurlijk snap ik dat de meeste mensen naar een film willen kijken en zich vooral niet te kritisch op willen stellen. Het is immers amusement, tijdverdrijf en dat doet IB ook best goed. Maar een zeer pretentieuze regisseur als Tarantino bijvoorbeeld, die in de eindscene van IB Brad Pitt ook nog dubbelzinnig laat zeggen, 'dat dit wel is zijn meesterwerk zou kunnen zijn', tja, dan vraag je erom om extra tegen het licht gehouden te worden.

Daarbij denk ik dat een regisseur als Tarantino, die echt enorm gehyped wordt voor zijn artistieke ideeen en filmische vakkundigheid, altijd in beginsel hetzelfde truukje uithaalt in een ander jasje. Hij heeft zeker talent en heeft hele sterke scenes op zijn naam staan maar we moeten het ook niet overdrijven.

Just my two cents...

 

[area_51_member]

Ik zie zelf ook wel een verschil tussen goede en mindere films. Daarentegen maakt me dat vaak niet veel uit. Op z'n tijd vind ik slechtere films welke toch vermakelijk zijn (vaak komedie) vind ik ook leuk . Maar een toppertje blijft altijd mooi om te kijken, daar valt bij mij Inglourious Basterds zeker onder.

 

[Erik.]

Dan ben ik wel benieuwd naar wat films die voor jou de perfectie naderen Lucien . Dit aangezien ik je vaak kan vinden in je kritiek, dus ik denk dat we wel een beetje dezelfde smaak hebben. Echter kan ik het niet zo goed verwoorden als jij.

 

[Hilly]

het verhaal hooligans 2 was echt dramatisch slecht. (had niet anders verwacht)

 

[Sjoerd]

Dan ben ik wel benieuwd naar wat films die voor jou de perfectie naderen Lucien . Dit aangezien ik je vaak kan vinden in je kritiek, dus ik denk dat we wel een beetje dezelfde smaak hebben. Echter kan ik het niet zo goed verwoorden als jij.

Ik denk dat hij The Fountain sowieso wel in dat rijtje heeft staan

 

[SiRoj]

Ik had het er laatst met iemand over hoe je films moet bekritiseren, is het kijken van een tweede keer daarbij 'toegestaan'.. Ikzelf was helemaal ondersteboven van American Beauty, bij een tweede keer kijken vond ik hem echter gewoon 'leuk'.. Is het dan een goede film? Sommige films werken juist tegenovergesteld, die leer je waarderen en je ziet steeds meer details, wat is dan beter?

 

[Lucien]

Dan ben ik wel benieuwd naar wat films die voor jou de perfectie naderen Lucien . Dit aangezien ik je vaak kan vinden in je kritiek, dus ik denk dat we wel een beetje dezelfde smaak hebben. Echter kan ik het niet zo goed verwoorden als jij.

The Fountain idd, Magnolia, There Will be Blood, O Brother Where Art Thou, The Insider, Road to Perdition. En dat zijn maar namen die nu even in me opkomen, er zijn nog veel meer fantastische films.

 

[KevinB]

Iemand drag me to hell gezien?

 

[SanderJ]

ja.. Standaardfilm. niet boeiend iig

 

[Laurens.]

juh viel tegen.. humorhorror met slechte fx

ik heb hier 2 dvds'

a bueatyfull mind of casino, welke steek ik er in?

 

[Vassago]

Hele verschillende films maar ze zijn beide erg goed. Ik zou persoonlijk voor Casino gaan.

Ik ben net klaar met het downen van alle seizoenen van OZ. Ik ga er zo aan beginnen denk!

 

[Laurens.]

hm casino is me voor nu iets te lang.. steek big lebowski er wel in :+..

 

[Erik.]

Ik had het er laatst met iemand over hoe je films moet bekritiseren, is het kijken van een tweede keer daarbij 'toegestaan'.. Ikzelf was helemaal ondersteboven van American Beauty, bij een tweede keer kijken vond ik hem echter gewoon 'leuk'.. Is het dan een goede film? Sommige films werken juist tegenovergesteld, die leer je waarderen en je ziet steeds meer details, wat is dan beter?

Leuk punt.

Er zijn films waarin je steeds meer gaat 'zien', dit zijn vaak de films met veel diepgang, dit vind ik persoonlijk echt geweldig.

Maar, er zijn ook films die moet je eigenlijk maar één keer bekijken, een goed voorbeeld is Se7en. Deze film was de eerste keer ook geweldig, maar de tweede keer toch een stuk minder.

Ik vind het lastig te zeggen wat nu beter is... Maar ik ga toch voor films die na de tweede (derde, vierde, vijfde) keer kijken weer fantastisch zijn, en weer indruk achter laten.

Btw. met American Beauty ben ik het niet eens. Die vond ik de tweede keer, 4 dagen later, weer :W!

 

[SiRoj]

Vandaag 'The Diving Bell and The Butterfly' gezien, wat een prachtige film.. Verder vanmiddag nog 'After the Wedding' gekeken, ook een dikke aanrader.. Beide in hetzelfde genre en goed te doen op een regenachtige treurige middag!

 

[SiRoj]

Leuk punt.

Er zijn films waarin je steeds meer gaat 'zien', dit zijn vaak de films met veel diepgang, dit vind ik persoonlijk echt geweldig.

Maar, er zijn ook films die moet je eigenlijk maar één keer bekijken, een goed voorbeeld is Se7en. Deze film was de eerste keer ook geweldig, maar de tweede keer toch een stuk minder.

Ik vind het lastig te zeggen wat nu beter is... Maar ik ga toch voor films die na de tweede (derde, vierde, vijfde) keer kijken weer fantastisch zijn, en weer indruk achter laten.

Btw. met American Beauty ben ik het niet eens. Die vond ik de tweede keer, 4 dagen later, weer :W!

Aan de ene kant vind ik dat films je direct moeten pakken en 'overweldigend' moeten zijn.. Sommige films brengen je in een andere gedachtegang en laten je dingen inzien waar je eerder nooit zo over had gedacht.. Je zou ook kunnen zeggen dat een film waar je meer in gaat zien 'mislukt' is, aangezien je in feite al die details de eerste kan al had 'moeten' zien, vind ik persoonlijk.. Aan de andere kant kun je je ook afvragen of bepaalde details te zien zijn, aangezien sommige films tot in de puntjes worden uitgewerkt, zoveel dat het niet te behappen is de eerste keer...

Heb vorige week toevallig 'Into The Wild' nog eens gekeken.. Wat een prachtige film is dat, pas bij de tweede keer kijken kreeg ik meer waardering voor de prachtige natuurshots die er inzitten, aangezien je begrijpt wat de gedachte achter die shots is..

Ben er voor mezelf niet uit wat nou beter is, wellicht is er wel geen beter...

@American Beauty: Het was één van de eerste betere films die ik heb gekeken in de tijd dat ik begon met het massaal downloaden van de IMDB Top 250 etc. etc.. IK zag hem pas vele films later weer

 

[NeoGeniX]

Vandaag ken park gezien. Wat een vreselijke kutfilm zeg. Werd er een beetje misselijk van.

 

[Kenzie]

van die ruk scene? xD