This is a mobile optimized page that loads fast, if you want to load the real page, click this text.

Algemeen fotografie topic #8

Status
Not open for further replies.
Als je die fisheye MF is dan is dat erg lastig focussen met een AF matglas. Geen idee of er een MF element in de lens zit, maar ik verwacht van niet. Je AF matglas vervangen door een MF matglas maakt focussen eenvoudiger, daar doelde ik op. je zegt zelfnamelijk dat het niet zo simpel is om scherp te stellen met zo'n lens.

Hunten is geen probleem, hij zit/zat er gewoon naast.

Mooie pics Maarten!

 
Last edited:
Vette shit, Maarten!
Dat zijn betere beginners posts..
#4 heeft m'n voorkeur; jammer dat er iets weinig 'achtergrond' zichtbaar is.
 
Thanks jongens !

@ Björn
Heb je helemaal gelijk in. Heb lang zitten kloten om een grotere doorgang tussen al die touwen te maken, maar die werken echt NIET mee ! Als ik een schaar in mijn binnenzak had zitten was het gelukt, haha.

Deze heb ik ook nog gemaakt. Maar echt een betere foto is het niet geworden.
[IR]http://farm3.static.flickr.com/2777/4385831564_68a6dbb447_o.jpg[/IR]
 
Xander, voor zover ik weet heeft je matglas echt totaal niks te maken met je auto focus hoor.

Als je zelf goede ogen hebt kan je toch gewoon scherp stellen? Gebruik mijn AF echt zo goed als nooit eigenlijk.
 
Ik zeg ook niet dat het matglas te maken heeft met autofocus. Ik zeg dat een split prism/stigmometer matglas het scherpstellen kan verbeteren. Ik zeg daar wel bij dat als je het standaard matglas vervangt door een splitprism matglas kan je AF detectie weleens over de zeik gaan. Dus even opletten.

http://pics.idemdito.org/fysica/stigmometer.htm

In een oculair van een 350d zie ik eigenlijk geen kut. In ieder geval niet voldoende om onder veel omstandigheden snel en precies scherp te stellen. Daarvoor moet het oculair toch echt groter zijn.
 
Ik moet echt nog een hoop ervaring opdoen met de manual focus. Begin elke keer te twijfelen of ik wel goed scherp heb gesteld. Dus meestal probeer ik het dan toch nog even met de autofocus.
 

Toffe website!
 
Nou heb ik wat gevonden
Oude Nikon EM van mijn vader. Met nog een 28mm f2.8 lens, een 50mm f1.8 lens en een externe flitser. En alles past gewoon op mijn cam!

Moet nu op de lens het diafragma instellen sluitertijd kan op de cam in M stand en heb alleen manual focus ofcourse. Maar maak er wel dikke pics mee!

De oude Nikon EM (foto genomen met de 28mm lens):
[IR]http://i49.tinypic.com/2yxra4w.jpg[/IR]

En check mijn retro cam :
[IR]http://i50.tinypic.com/15poq42.jpg[/IR]
 
Die foto van het water ?
Daar heb ik het diafragma helemaal dicht gezet zodat ik met een langere sluitertijd kon fotograferen.
Bij deze foto was dat diafragma f36 en sluitertijd 10 sec.

edit:
Nog een plaatje geschoten met de oldskool 28mm lens. Te vet zo een diafragma van 2.8 zal nog wel erger zijn met die 1.8 op de 50mm
[IR]http://farm5.static.flickr.com/4018/4390205436_6322c2fd9f_o.jpg[/IR]
 
Last edited:
Dit is een f1.8 50mm foto van mij, ik vind het een leuke lens. Ziet er vaak professioneler uit met een lage diafragmawaarde, en het heeft minder licht nodig dus meer kans op scherpe pics, dat is wel zo fijn

[Ir]http://i47.tinypic.com/29y08r6.jpg[/Ir]
 
@Maarten, ik heb nog wel een 2 of 300mm lensje liggen dan voor je heb nog zo'n zelfde nikon in de kast liggen.

Btw kan zijn dat je moet uitkijken met de flitser, canon gaf mij ook het advies om GEEN oldskool flitser te gebruiken ivm bepaalde spanningen etc
Weet niet precies hoe en wat aangezien ik nooit een flitser gebruik maargoed misschien raadzaam om even uit te zoeken voor de zekerheid.
 
Status
Not open for further replies.