Het Foto Uitlaat Topic #3

[maartuh]

leuke uitlaat voor een gewone 50cc, alleen jammer dat hij men koelkapje raakt.
[ir]http://forum.scooterforum.net/forum/attachment.php?attachmentid=26194&stc=1&d=1290260278[/ir]

Dat is toch een leovince tt?

Miss een keer op schuren en lasnaden terug brengen?

Ik rij elke dag 5 dagen in de week 60 km (300km per week dus)

En mijn uitlaat ziet er nogsteeds goed uit. Zelfs na de winter. Dus met een beetje onderhoud is je uitlaat gewoon mooi te houden hoor

 

[491GT]

dit is de tt
[ir]http://www.motorkit.com/catalog/images/linea_TT_big.jpg[/ir]
en dit is de sprinter

 

[maartuh]

uuhm ik bedoelde RS sorry

rs en sprinter lijken wel veel op elkaar op de kapjes en demper na...

 

[Jordy Rossi]

Hier een van mijn Dprertjes:Z

 

[spNk]

Nice! Alleen erg jammer van die jolly moto achtige *komt even niet op de naam* laatste stukje iig. Is veel te lang iig .

 

[Jordy Rossi]

Daar staat dpr wel beetje om, om die dikke p*emel aan de demper.

 

[Anne]

Ik vind het vroeger lelijk maar ik vind het nu wel mooi eigenlijk. Mooie DPR trouwens, lekker verzorgd met pakking, blanke lak en mooi rubbertje bij de demperklem nice!

 

[Oscar.]

Blanke lak doet ze altijd wel goed idd, pas mijn yasuni r van 10 jaar oud even opgeknapt en het verschil is gelijk groot

 

[Lodewijk]

Ik ben de enige die het laswerk er niet uit vind zien?

 

[melf #50]

er mist een veertje @ demper

ik vind de uitlaat er netjes uitzien..

tja , en smaken verschillen natuurlijk ook..

ik ben zelf ook nog van mening dat de eerste prioriteit van een uitlaat is dat ie goed presteerd ...

 

[Tinus_070]

Dat oranje/rode spul is vloeibare pakking?

Zo ja, wat is het nut ervan om het daar te doen?
Zo nee, wat is het dan?

 

[Oscar.]

Om het af te dichten he

Het nut is dat ie daar dan niet lekt.

 

[Tinus_070]

Dat lekken, heeft dat ook iets met prestaties te maken, of puur om geluid tegen te gaan?

Zelf namelijk nog nooit gezien dat je daar vloeibare pakking doet..

Heb het wel eens aan de cillinder zijde gezien met losse tails, maar bij een demper zit normaal toch geen vloeibare pakking?

Sorry als het teveel off topic gaat, maar vroeg het me gewoon af..

 

[Vissa]

That's DPR. Als je daar niks van vloeibare pakking ofzo doet dan lekt hij gegarandeerd, en best aardig.

 

[Anne]

Mijn ervaring is dat bij Malossi en DPR uitlaten daar mengsel tussenuit spettert, op je achtervelg zit het dan altijd. Sommige mensen hebben daarom ook wel een rubber daar omheen.

 

[Tinus_070]

Oké.

Wel vreemd dan, voor dat geld en dan moet je nog met vloeibare pakking in de weer ook.

 

[Jordy Rossi]

Vloeibare paking kost geen drol, en je moet er wat voor over hebben!

 

[Tinus_070]

Dat hoor je mij ook niet zeggen.

Maar gezien de prijs van die uitlaten, mag je toch wel verwachten dat je dat op ze minst erbij krijgt, of je het helemaal niet nodig hebt.

Maar goed, geen discussie topic, dus OT maar weer.

 

[Oscar.]

dpr's kosten geen drol in vergelijking met de merk pijpen

 

[**firefox**]

me DDL pijp voor me 88cc cristofolini.zal hem onder andre testen op een 86bigbore en op de cristofolini zal ook een roost bigbore getest worden om tezien wat en hoe het beter loopt.

dit is me mooi verkleurde roost pijp