Wesley S.
DE EMHAER BOY!
2,66GHz is ook prima hoor en snel genoeg.. De enige reden om voor de 2,8GHz versie te gaan is de 512MB 9600M GT vs 256MB 9600M GT in de 2,66GHz Zeker als je aangeeft dat je grafisch wilt gaan bewerken.. Geef dan nu ietsje meer uit voor wat meer kracht. Weet je zeker dat je een flinke tijd vooruit kunt..
Ik vind de 9400 echt een RUK ding. (dat was volgens mij nog niet erg merkbaar )
@ Wesley
Ik werk nog met een 2007 Macbook Pro en heb zelfs geen problemen met de grafische programma's..
Dus imo kan je de goedkope versie ook kopen hoor
Alleen persoonlijk zou ik het niet doen, aangezien ik toch vaak het beste wil wat er op t moment te krijgen is :+
Maarja het scheelt je wel aardig wat knaken..
Ik denk dat ik gewoon zelf de 2.66GHz ga halen aangezien een klasgenoot van mij vertelde dat hij die ook heeft en geen problemen heeft als hij 2 of 3 adobe programma's open heeft staan Tuurlijk die duurdere zal weer net iets beter zijn maar zo kan je wel door blijven gaan en ik kan er dan misschien langer mee doen maar ik heb mij laten vertellen dat die duurdere versie echt meer voor 3d-animatie werk is dmv. van de betere video kaart.
En voor dat geld wat ik bespaar op de 2000euro versie kan ik weer een tekentablet halen van Wacom (BAMBOO) dus dat is ook weer mooi mee genomen :W
Thx voor de info boys. :W