Petrik wint.
Tinne, dat ding is hondsberoerd lelijk (imo).
Zo'n 'triple-triangle' is tof, die 'hoekjes' zijn leuk, maar samen niet.
Too much en 't oogt gewoon niet lekker.
Ook de lasnaden/afwerking zijn heel beroerd. Plus nog eens een veel te korte wielbasis (lijkt me), met 'toe-overlap' - oftewel met je tenen je wiel raken wanneer je stuurt.
Zal ik nog even doorgaan?
Ik denk dat jij de frames van Yamaguchi wel tof zult vinden..
[ir]http://athensfixedgear.com/wp-content/uploads/2010/10/YamaguchBWSale-1024x698.png[/ir]
[ir]http://s3.amazonaws.com/data.tumblr.com/tumblr_lk0vtpzZ011qbxdabo1_1280.jpg?AWSAccessKeyId=AKIAJ6IHWSU3BX3X7X3Q&Expires=1309993756&Signature=FJ6GoUGkHXbTeRJ4HmkZ%2BxSLi3g%3D[/ir]
[ir]http://athensfixedgear.com/wp-content/uploads/2010/09/yamaguchi-snow.jpg[/ir]
Deze zijn wel wat ott, maar kerel is wel 1 vd meest gerespecteerde bouwers.
Peter, 't kan met iedere fiets, maar een goeie basis is toch wel fijn.
Bij 't ombouwen van dat frame, welke meer voor touring is gebouwd, houdt je grote kieren tussen velg en buis, onnodige haakjes voor spatborden en rem-ophangingen (die ook bijv vaak bij cyclocross gebruikt worden).
Wacht gewoon een beetje af en ik wil ook wel m'n ogen ophouden, alhoewel ik er nu wat minder mee bezig ben.
Met een beetje geluk moet een frame wel voor een stuk minder te krijgen zijn.
Daarnaast, als je een CM (ik zou voor AA of AB gaan ivm bovenstaande) koopt met wat nette onderdelen, scheelt dat ook al weer in de aankoop van ander spul.