This is a mobile optimized page that loads fast, if you want to load the real page, click this text.

Een nieuw systeem

Fox_gek

Pilsje erbij?
Ik zal het zo goed mogelijk proberen te beschrijven voor welk systeem ik sta. Zelf ben ik er ook nog lerende in, kan dus niet overal een antwoord op geven. Maar als je iets niet begrijpt, vraag ernaar, maakt niet uit wat het is.
Het is veel stof waar doorheen moet worden gewerkt om te begrijpen dat het anders moet en op de voorgestelde manier ook beter kan. Ik heb het meeste uit docu's, sommige stof uit boeken, andere fora en door er gewoon over te praten. Deze bronnen zal ik dan ook posten, hoop ook dat jullie die docu's kijken, boeken lezen en erover praten.

Wat als eerste moet worden begrepen is hoe het huidige systeem werkt, daarna wat de gevolgen ervan (kunnen) zijn. Het systeem is simpelweg de manier waarop producten worden gedistribueerd en verdeeld. In het huidige systeem wordt dat gedaan door middel van geld, geld verkrijg je door te werken, dus een bijdrage te leveren aan de maatschappij. Klinkt goed. Maar wat is geld precies? Hoe wordt geld gecreërd? Geld is schuld! Alle geld dat bestaat is ergens geleend en dus schuld. Hoe wordt dit geleend? Het begint bij de overheid vraagt aan de centrale bank: 'ik wil 10 miljard euro, mag ik dat hebben?'. Waarop de bank antwoord: 'is goed, laten we een afspraak maken. Jij krijgt 10 miljard, maar daar moet wel rente over worden betaalt. Laten we zeggen 3%'. Er wordt dus aan 10 miljard euro geld gedrukt en de overheid zet dit op een commerciele bank om het in de markt te brengen. Die mag dit geld dan uitlenen aan bijvoorbeeld bedrijven. Zij mogen zoveel uitlenen als ze willen, als ze maar 10% aan geld als reserve op de bank hebben staan. 1 miljard is reserve (die 10%) ze mogen dus 9 miljard uitlenen. Maar hierdoor wordt geen nieuw geld gemaakt, de bank houdt die 10 miljard, drukt er 9 bij (1mrd houden ze als reserve) en geeft dit uit als leningen. Dit kan in principe oneindig doorgaan, komt neer op dat er uit 10 mrd 90mrd gemaakt kan worden. Puur gebakken lucht! Kortweg is dit uitgelegd hoe geld op de markt komt. Voor een betere uitleg bekijk de video: [ame=http://www.youtube.com/watch?v=Xw8OkHZxARA]money as debt NL ondertiteld[/ame].
Zoals op bovenstaande lening moet rente worden betaald, net als alle andere leningen. Maar om deze te kunnen betalen moet er dat geld wel bestaan, maar dat is er niet. Als je alle schuld wat er op dit moment is, aflost, zou er geen enkele euro/dollar/of whatever meer in circulatie zijn. Maar dan is er nog steeds een schuld, de rente.
Wat je hieruit krijgt zijn 2 dingen: inflatie en faillisement. Inflatie omdat de rente moet worden terug betaald, wordt gedaan om meer geld te maken. Faillisement zal de ineenstorting zijn van het niet meer kunnen terug betalen van de schuld. Dit kan gebeuren bij een persoon, bedrijf of land. (is wat je ook overal hedendaags tegenkomt) Wat automatisch ontstaat door dit systeem is: loonslaven. We moeten allemaal werk doen dat we vaak niet eens leuk vinden, maar omdat het geld oplevert doen we het maar. Dat wil niet zeggen dat die banen ook automatisch zo zijn dat ze echte toegevoegde waarde leveren in wat mensen werkelijk nodig hebben in 't leven. Er worden veel banen gecreëerd om simpelweg het systeem in stand te houden, maar het systeem is niet te redden, de ineenstorting is alleen uit te stellen, niet te voorkomen.
Als het dus allemaal instort, zul je ongeveer hetzelfde zien als in 1929/'30, maar dan op een nog groter niveau. Dat willen we niet, dus moeten we wat verzinnen om dit tegen te gaan. En dat is het voorgestelde systeem.

Dit systeem is gebasseerd op wat de aarde te bieden heeft, het zogenaamde "resource based economy". Het is onderdeel van het project: The Venus Project. Wetenschap en technologie geven deze mogelijkheid. We kunnen namelijk meten hoeveel resources er op de aarde zijn en hoeveel de mensen werkelijk nodig heeft. We kunnen met de huidige kennis van de wetenschap en technologie iedereen voorzien van de eerste levensbehoeften, welke bij iedereen wel bekend zijn.
Ik kan het wel in tekst uitleggen hoe het zit, maar het is beter en denk ik ook leuker om gewoon dit filmpje te kijken:
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=bv6J1LtwX0A"]YouTube - TROM: [3](B) Resource Based Economy_(1/7)[/ame]

Stel je vragen, wees kritisch en neem het tot je met een open mind.

Ik zal deze OP wel steeds updaten met info, bijv. filmpjes, teksten, links en geluidsfragmenten.

Filmpjes:
Zeitgeist Addendum, was mijn aanzet om er meer over te zoeken (2 uur): http://video.google.com/videoplay?docid=915643024925961431#
Zeitgeist: Moving Forward (2 uur 41 min): [ame="http://www.youtube.com/watch?v=4Z9WVZddH9w"]YouTube - ZEITGEIST: MOVING FORWARD | OFFICIAL RELEASE | 2011[/ame]
Interview waarin TVP wordt uitgelegd (2 uur): http://dotsub.com/view/d8d8b31c-d31e-48aa-952d-12e8502d224a
Film over kapitalisme, goed uitgelegd met een leuke metafoor (45 min): http://dotsub.com/view/e703b1d1-36ca-404e-915f-84521b6ccf23
Future by Design, hoe steden er in de toekomst er uit zouden kunnen zien: [ame]www.youtube.com/watch?v=cRf_OPHEZAs[/ame]
Talk over motivatie (40 min): [ame="http://www.youtube.com/watch?v=_mG-hhWL_ug"]YouTube - Dan Pink - Drive[/ame]
De samenvatting ervan (11 min): [ame="http://www.youtube.com/watch?v=u6XAPnuFjJc"]YouTube - RSA Animate - Drive: The surprising truth about what motivates us[/ame]
Century of the self, gaat over hoe bedrijven en de overheid gebruik maken van Sigmund Freuds psycho-analyses om de grote massa te beheren, dit wordt via manipulatie gedaan van het onderbewustzijn (4 delen van 1 uur): http://video.google.com/videoplay?docid=6718420906413643126#
Talk over geluk in samenhang met de ervaring en het geheugen: http://www.ted.com/talks/lang/eng/daniel_kahneman_the_riddle_of_experience_vs_memory.html
Talk over het schoolsysteem en het veranderen ervan: [ame="http://www.youtube.com/watch?v=mCbdS4hSa0s"]YouTube - Sir Ken Robinson - Changing Paradigms[/ame]
De samenvatting ervan: [ame="http://www.youtube.com/watch?v=zDZFcDGpL4U"]YouTube - RSA Animate - Changing Education Paradigms[/ame]
Talk van Richard Gerver, collega van Ken Robinson, ik had hem 25-1 live gezien en persoonlijk gesproken, behoorlijk inspirerend, gaat dus ook over 't veranderen van educatie paradigma: [ame="http://www.youtube.com/watch?v=Bop9EcntlKY"]YouTube - Richard Gerver- Global Education Forum Parte 1/9[/ame]
Talk over bevolkingsgroei: http://www.ted.com/talks/lang/eng/hans_rosling_on_global_population_growth.html
Talk over collaborative consumption, bijzondere trend: http://www.ted.com/talks/rachel_botsman_the_case_for_collaborative_consumption.html

Links
The Venus Project: www.thevenusproject.com
Het activisme van The Venus Project: www.thezeitgeistmovement.com
3e Zeitgeist film over de transitie van nu naar een RBE 15 januari is de premiere: www.zeitgeistmovingforward.nl
Nederlands gedeelte van Zeitgeist Movement, aan structuur van de organisatie moet nog veel worden gedaan, zijn we mee bezig: http://zmnetherlands.com
Site waarop nieuwe technologie wordt gepresenteerd: http://www.zeitnews.org/
 
Last edited:
Zo'n "resource based economy" is dus in feite een type 1 samenleving? (we benutten alles dat onze aarde te bieden heeft)

Ter verduidelijking, duidelijk en interessant filmpje

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=6cF4p_pMfcs"]YouTube - the future of civilization[/ame]
 
Zo'n "resource based economy" is dus in feite een type 1 samenleving? (we benutten alles dat onze aarde te bieden heeft)

Ter verduidelijking, duidelijk en interessant filmpje

YouTube - the future of civilization

Eigenlijk wel ja. Maar om te zeggen: 'we benutten alles dat onze aarde te bieden heeft', klinkt alsof we het op maken. Het is de bedoeling dat écht duurzaam omgaan met de aarde, dat wil zeggen, dat we op een manier omgaan met wat we hebben en nodig hebben dat op z'n langst 'houdbaar' is. Dit kan dmv de wetenschappelijke methode te gebruiken om te meten wat de aarde heeft en wat mensen en milieu nodig heeft.
De wetenschappelijke methode is zo mooi, het heeft geen mening, dus gebaseerd op meetbare feiten en zoekt altijd naar progressie. Stel dat er iets is uitgevonden, is dat het beste op dat moment, 'even' later is er iets nieuws uitgevonden wat beter is dan het vorige, wordt het vorige verworpen, omdat het dan irrelvant is.
 
Met type 1 wordt bedoelt dat volop gebruik wordt gemaakt van bijvoorbeeld de kracht van aardbevingen, vulkanen, water, wind etc. en dat de mens in staat is dit te manipuleren. Eigenlijk kun je dus niet spreken van "iets opmaken" omdat het op deze manier in feite iets oneindigs is..?

Kan de link tussen een type 1 samenleving en het Venus Project wel leggen, bij de laatste is het wat verder uitgedacht..

"Ze zeggen" dat we type 1 bereiken over 100-200 jaar ofzo.. Maar het blijft natuurlijk een theorie welke dus speculatief is

Het is iig mooi om over zoiets na te denken Vraag me alleen af of de mensheid ooit tot de inkeer zal komen en ziet dat het een keer anders moet. We zitten te diep in dat hele monetaire, op geld belust systeem. Helaas zullen wij dat nooit meemaken..
 
Last edited:
Nu geen tijd om het te lezen, maar vind het ook zeker een interessant onderwerp! Zowel Zeitgeist 1 als deel 2 al een aantal keer aandachtig gekeken (moet ook wel want het gaat vrij snel). Zal van de week eens de tijd nemen om je verhaaltje te lezen.

Wat ik wel weet is dat, op het moment dat je een beetje weet hoe het in elkaar steekt, je bijna overal heel anders naar kijkt. Je gaat van veel dingen snel een achterliggende gedachte zien (en dan doel ik niet op conspiracy crap).

Mooie quote nog: " The world as it is today, is run by unbelievably sick poeple"

Hoe heet die engelse dude ook alweer? Die veel filmpjes op youtube post (onder andere hier over maar bijvoorbeeld ook over geert wilders)
 

Deel 1 kun je wel overslaan (dus: Zeitgeist: The Movie), komt veel crap in voor, of iig wat irrelevant is. Het is, vind ik, té conspiracy achtig. Dat is niet waar the venus project over gaat. Deel 2 (Addendum) heb ik gepost, dat is wel een film waarin alleen maar informatie in voorkomt dat wel relevant is om te weten.

Ik heb geen idee welke dude je bedoelt.
 
Aan wat doet mij The Venus Project nou denken?

@Fok_Gek Kan jij The Venus Project voor mij in wat kernwoorden omschrijven?
 
Interessant verhaal!

Ik moet zeggen dat er bijzonder goede logica achter zit.

Er is echter één ding dat me gelijk al te binnen schiet (vooral door het kijken naar het 'money as debt' filmpje): Hebzucht

De mens heeft nu eenmaal hebzucht in zich, de een wil altijd meer dan de ander, het gras is altijd groener aan de overkant.
Wat gaan we daar aan doen?
 
Last edited:
Aan wat doet mij The Venus Project nou denken?

@Fok_Gek Kan jij The Venus Project voor mij in wat kernwoorden omschrijven?

Het uitgroeien van onze huidige cultuur naar een cultuur waarin we allemaal een goed leven lijden, iedereen op de planeet, door middel van een resource based economy, relevante educatie, een duurzamer gebruik van de materialen die we hebben met de huidige kennis die steeds vernieuwt.
 
Klinkt als communisme ofniet?

"Communisme is een klasseloze maatschappijvorm met een economisch systeem gebaseerd op gemeenschappelijk eigendom van productiemiddelen, waarbij eenieder produceert naar vermogen en neemt naar behoefte, of een politieke en ideologische stroming die streeft naar een dergelijk systeem." Eerst alinea van wikipedia
 

Voila, de reden dat het nooit een utopia wordt op een planeet waar mensen zijn, hoe je het ook wend of keert. Er staat altijd weer een lading mensen op die misbruik ruikt en dat dan ook doet. En dan x decennia of eeuwen verder zit je weer waar je nu zit. Nature of man
 
Hangt deze visie samen met je nieuwe theorie over slapen waar je het de laatste dagen over hebt... Anders ben je wel lekker bezig qua dagindeling en denkwijzen e.d.

Verder heb ik het nooit zo op die radicale visie's van onderzoekers e.d. De toekomst brengt wat die brengt en probeer die niet te veranderen door allemaal mooie ideeën op los te laten. De mens doet wat het zelf wil of het nou goed of slecht is voor de aarde/toekomst/zeespiegel/kwaliteit van leven.... Sim-pel
 

Alles is geleerd uit je omgeving wat je hebt waargenomen. Hoe je bent is een reflectie van wat jij hebt waargenomen uit jouw omgeving. Waargenomen als in het gebruik van al je zintuigen, bewust en onbewust.

Hebberigheid is voortgekomen omdat je in deze maatschappij voor jezelf moet zorgen, je moet 'van iemand anders rug' leven. Het is dus de bedoeling om de omgeving zo te vormen dat dit er gewoonweg niet meer is.
Als alles wat jij nodig hebt voor jou beschikbaar is, heb je geen reden tot stelen bijvoorbeeld.

Capitalism and other kids stuff is een goed filmpje erover. Staat in de OP.


Communisme is niet klassenloos, het is niet gebaseerd op wetenschap en technologie, gebruikt nog politieke leiders, het leger, politie en geen geld!



Nee, heeft er niks mee te maken. Dat is meer dat ik het idee heb dat ik niet genoeg slaap, terwijl de indeling van de tijd het probleem is, niet de lengte van mn slaap. Tegelijkertijd zou ik meer tijd over hebben om meer te kunnen doen, bijvoorbeeld Spaans leren.

De toekomst veranderd inderdaad altijd. Het is aan ons om het naar een richting te sturen waar we op uit willen komen...
 
Jezus wat een verhaal. Heb t drie keer gelezen en snap dr de ballen van.
Kunnen we het misschien over Illuminati hebben daar heb k nog enigszins verstand van :+

En wat Tommy zegt is wel true.
 

Zoek maar eens een paar communistische landen op, kan je gelijk zien watvoor een beleid het is.
 
Communisme is niet klassenloos, het is niet gebaseerd op wetenschap en technologie, gebruikt nog politieke leiders, het leger, politie en geen geld!

Ga je schoolgeld terug halen!


edit1: Denk aan Nazi-socialisme om het maar dicht bij huis te houden..

edit2: Heb jij geen leiders nodig, mensen die het beleid uitzetten en bewaken? Of gaan we met zn alle gewoon maar researchen tot we een ons wegen? En denk je dat we ineens met alle 7 miljard neuzen dezelfde kant opstaan?
 
Last edited:
Dit is maar 1 van de 6437159321534680 theoriën die er bestaan over de toekomst...


Je krijgt NOOIT 7miljard mensen die dezelfde visie hebben dus vergeet het hele plan maar
 

Zoveel mogelijk automatiseren, dat is wat toch al gebeurd, zie bijvoorbeeld het maken van een auto en 1000en andere producten.
Meeste onderzoek is al gedaan, alleen niet alle informatie is openbaar. Dat is tenslotte niet goed voor de competitie!

Dit is maar 1 van de 6437159321534680 theoriën die er bestaan over de toekomst...

Je krijgt NOOIT 7miljard mensen die dezelfde visie hebben dus vergeet het hele plan maar

Er is toch ook het monetaire systeem wat we nu hanteren, daar kunnen we uit groeien als de kennis maar naar buiten wordt gebracht. Je hebt overigens ook niet 7 miljard mensen nodig om deze kant op te gaan, ik weet niet hoeveel wel, maar het is inderdaad wel een enorme uitdaging en het is ontzettend moeilijk om dit te bereiken. Dat wil niet zeggen dat het onmogelijk is, ik zie, samen met nog een paar miljoen anderen (over de wereld verspreid) in dat we andere kant op moeten en daar naartoe streven, het is tenslotte een verbetering voor iedereen!
 
Oke, voor mij is het nu duidelijk. Je hebt geen flauw benul waar je het over hebt.

Don't believe pretty pictures.