Originally posted by Wout
Punt 3 is bullshit. Punt 4 ook, als je een goede rijder bent, moet je een goede ronde neer kunnen zetten. Punt 5, als dat waar is, vind ik erg onprofessioneel. Wat heeft punt 6 met het presteren van Schumi te maken?
punt 3: als jouw moeder dood gaat doet het ook iets met je, positief of negatief. bij ralf heeft het er misschien voor gezorgd dat ie beter gaat presteren, bij michael kan dat wel andersom werken.
punt 4: je moet je aanpassen aan zo'n systeem. als je je hele carriere gewend bent om het in meerdere rondes te doen krijg je het er moeilijk uit, terwijl als je korter bezig bent misschien makkelijker kan omschakelen. een montoya bijvoorbeeld, die heeft eerst in amerika gezeten, toen paar seizoenen kwalificeren volgens meerdere pogingen. nu omschakelen naar één ronde gaat makkelijker, simpelweg omdat het er nog minder ingebakken zit.
punt 5: alles en iedereen krijgt hiermee te maken, onprofessioneel of niet. dat heet menselijk gedrag, kun je weinig aan veranderen.
punt 6: het scheelt nog wel ff of je nou met één coureur rekening moet houden en over na moet denken hoe je die ene zeker voor wilt blijven, of dat je dit bij 4 coureurs moet doen. want als je zoals schumacher ontzettend berekenend rijdt, krijg je nu dat ie in de race voor de ene blijft, maar de volgende titelkandidaat eindigt weer voor hem. ik heb het nu over races die hij op dat moment niet volledig naar zn hand kan zetten, als ie ze wint gaat het niet op.
slotwoord: schumi wint gewoon op ervaring die de rest niet heeft, plus het feit dat ie nog steeds gewoon de beste coureur is en het niet altijd van zn materiaal moet hebben:W