This is a mobile optimized page that loads fast, if you want to load the real page, click this text.

Show je eigen auto #75

Status
Not open for further replies.
Ik vind het ook nogal wazig. Ik snap dat ik die rechtsbijstand niet heb, maar zo betalen ze toch veel meer gevallen (mogelijk onterecht) uit?!

Gaat om Bruns ten Brink. Nog geen brief gehad dat ik aansprakelijk ben gesteld. Schade was 275 euro, een carbonnen cylinder kapje.

Iig thanks voor het meedenken, waardeer ik.
 
Hij staat nu echt netjes op zn pootjes zeg! Eerst stond hij voor toch veel hoger?

Ja en nee

Zitten nu /45 banden ipv /40 omheen. /40 waren echt een veel en veel te kleine zijwangen. Dan stond ie wel laag, maar wel met een gapend gat tussen de wielkast en band. En zet je hem dan ook nog lager met de schroefset, dan kun je er dus niet meer mee rijden, tenzij het wegdek zo strak als een biljartlaken is.

Dat was trouwens ook voordat ik de schroefset had, dus hij staat nu ook nog wat lager. Niet zo laag als 2 jaar geleden, dat was heel leuk op het circuit, maar bij elke drempel was het schrapen. Nu kan ik de drempels nog net pakken, en hier ook de parkeergarage in.

Denk dat ie nu een goede balans heeft tussen het oog wil ook wat, en er mee kunnen rijden.

Achter heb ik hem iets hoger gezet, want daar zat het wiel ver in de wielkast en dat stond in verhouding met voor niet mooi. En nu heb je in elk geval dat de auto iets naar voren staat.
 

Lijkt me toch echt dat hij schuldig is, een rij auto's (nota bene rechts) inhalen over een fietsstrook lijkt mij niet echt een algemeen geaccepteerde actie :+
 

Mijn vriendin heeft dus op exact dezelfde manier een ongeluk gehad. In haar geval is het dus 50/50 uitgekeerd. Wel fucked up, aangezien ze jaren later nog steeds erg veel last van haar schouder heeft.
 
Mijn vriendin heeft dus op exact dezelfde manier een ongeluk gehad. In haar geval is het dus 50/50 uitgekeerd. Wel fucked up, aangezien ze jaren later nog steeds erg veel last van haar schouder heeft.

Ik heb ook zo'n geval gehad. Met google earth alles laten zien. Ik kreeg 70%.

Voortaan met een ongeval bel ik altijd politie en maak ik DIRECT foto's
 
Lijkt me toch echt dat hij schuldig is, een rij auto's (nota bene rechts) inhalen over een fietsstrook lijkt mij niet echt een algemeen geaccepteerde actie :+

Rechtdoor gaat voor.... hij is dus in feite niet schuldig want jij bent aan het afslaan en moet goed uit kijken, maar vaak draait dit uit op 50/50
 
Rechtdoor gaat voor? Voor verkeer dat achter hem rijdt? Tuurlijk niet.

Lijkt me inderdaad kraakhelder geval. Die motor had jouw voor moeten laten gaan.

Zou wat zijn als je wilt afslaan en eerst al het verkeer achter je wat rechtdoor wilt voor moet laten gaan.
 
werk jij bij Crawford/CED/VanAmeyde?

Verder lijkt het me een moeilijk haalbaar verhaal. Bewijslast ligt volledig bij Opzorp.

Ja. Oplettend hoor. Ook in de business?
Maar ik doe zelf overigens helemaal geen motorschades.

En @Folkert: Ik zou maar goed kijken in het vervolg bij het afslaan en de theorieboeken er nog eens bijpakken want uiteraard werkt het wel echt zo. Het gaat er natuurlijk om dat die motorrijder zegt dat hij al aan het inhalen was.
 
Zou lekker bij de verzekeraar gaan zeuren als de motorrijder jou aansprakelijk stelt. Heb je wel een schadeformulier etc ingevuld? Staat daar niks op wat je moet doen?

Aansprakelijkstellen is overigens erg makkelijk en te doen in 3 zinnen . Doe het dagelijks en Hans kan het weten
 
Rechtdoor gaat voor.... hij is dus in feite niet schuldig want jij bent aan het afslaan en moet goed uit kijken, maar vaak draait dit uit op 50/50

Dat gaat alleen op voor tegemoetkomend verkeer.Misschien ben je in de veronderstelling dat hij hem tegemoet reed.
 
Last edited:
Met mn ex :7

[ir]http://i56.tinypic.com/kbt9hk.jpg[/ir]

[ir]http://i55.tinypic.com/2h3v8sy.jpg[/ir]

[ir]http://i55.tinypic.com/2euhcn9.jpg[/ir]

[ir]http://i55.tinypic.com/w3989.jpg[/ir]
 
Status
Not open for further replies.