PS3 vs. 360

2010 of 2011 was het toch? :P

Maar dat iedereen zegt dat een PS3 duurder is in vergelijking is ook gewoon bullshit, aangezien je met de PS3 draadloos op internet kunt en er een Blue ray speler blij krijgt.
Voeg dat toe aan de 360 en goh je hebt een net zo dure xbox ;)
Ik meen ook dat een een PS3 gebrande HD content kan afspelen wat de 360 niet kan.

Verder zijn de internet opties vergelijkbaar, behalve dat je voor live moet betalen ( belachelijk maar ja, microsoft heh )
wat een voordeel en tegelijk een nadeel is van de xbox is het ombouwen, aangezien je van live gebanned kunt worden, wat ik eigenlijk wel super slim vind van microsoft ( wel erg kut natuurlijk ).

Kwaliteit is vrijwel hetzelfde.

PS3 is een HEEL stuk stiller dan de xbox en aangezien de schijfgrootte ( Blue ray ) kunnen er ook grotere spellen worden gemaakt zonder dat je weer disc's hoeft te verwisselen, en je kunt natuurlijk legale HD content afspelen.

PS3 is waarschijnlijk wel een stuk moeilijk voor het branden van spellen, aangezien een blueray schijf kopieren nou eenmaal veel geld gaat kosten ( brander / schijfje )
Daarintegen kun je wel weer een extra HD kopen en de spellen hier direct van lezen.

Xbox 360 heeft achievements wat de PS3 niet heeft, maar ik heb gelezen dat deze iets 'vergelijksbaars' krijgt wat gaat werken met bepaalde titels die je krijgt toegewezen ipv achievements.

Oftewel zijn de systemen beide hetzelfde, alleen is de PS3 standaard gewoon overcompleet en zul je toch echt voor de spellen moeten kijken wat je koopt.
 
Last edited:
PS3 OWNT!

Ik heb zelf de ps3 en tis niet te vergelijken met de 360! ps3 is alle opzichten beter dan de 360 (vind ik).

De controler van de ps3 is 10x chiller en lichter,
Het beeldkwaliteit is beter
Het design is mooier
Het laden van de spellen is sneller
Je kan gratis online (voor de 360 moet je dus betalen)
Je kan er mee internetten
Blueray afspelen
enz enz enz....

Ik zie dit de 360 nog niet doen.

Ik zeg niet dat de 360 slecht is ofzo. Maar ik vind het niet te vergelijken met de ps3. De ps3 heeft ook maarliefst 4 videokaarten, en je zit ook niet meer met een memory pak, alles word gewoon opgeslagen op de harddik. PS3 is gewoon "state of the art".

En zowiezo, sony is gespecialiseert in consoles. De 360 is ontwikkeld door microsoft, tot nu toe heeft die alleen nog maar de windows sofware ontwikkelt.

Het blijven menings verschillen. Ik denk ook dat het erom gaat welke controller je als eerst in je handen hebt gehad. Maar mensen die de 360 hebben adviseert ik toch even te overwegen een kijkje te nemen naar de ps3.

Maar mijn mening weten jullie nu wel.

Peace out!
 
Het verschil in grafisch punt is gewoon te verwaarlozen, je moet echt met je ogen tegen het scherm aan gaan zitten wil je het verschil kunnen zien. :#

Mja , heb idd gehoord dat die idd zo is. Maar zal bar weinig wezen aangezien het spel gewoon zo is gemaakt , voor de XBox niet minder , en voor de PS3 niet beter , en het feit dat een HD scherm gewoon HD weergeeft , en niet beter of minder imo... :?

Xbox heeft over het algemeen wel ietsje scherper beeld/textures, maar in ruil daarvoor dus framerate problemen bij spellen met een grote open wereld:P

Goed punt. Ik had er laatst helaas last van bij achtervolging op de voet met meerdere politie poppetjes op de voet. Geloof dat PS3 ook minder geheugen had als XBox of ?

Ik heb wel blur effect als ik hard boek in ieder geval. :P Je hebt wel soms last van opeens objecten die verschijnen. Mja goed, het is en blijft een te vette game! :W

Tog wel. Beter dan. :W

2010 of 2011 was het toch? :P

Maar dat iedereen zegt dat een PS3 duurder is in vergelijking is ook gewoon bullshit, aangezien je met de PS3 draadloos op internet kunt en er een Blue ray speler blij krijgt.
Voeg dat toe aan de 360 en goh je hebt een net zo dure xbox ;)
Ik meen ook dat een een PS3 gebrande HD content kan afspelen wat de 360 niet kan.

Idd wat ik zei. PS3 is stuk goedkoper in vergelijking met wat je krijgt.

Verder zijn de internet opties vergelijkbaar, behalve dat je voor live moet betalen ( belachelijk maar ja, microsoft heh )
wat een voordeel en tegelijk een nadeel is van de xbox is het ombouwen, aangezien je van live gebanned kunt worden, wat ik eigenlijk wel super slim vind van microsoft ( wel erg kut natuurlijk ).

Kwaliteit is vrijwel hetzelfde.

PS3 is een HEEL stuk stiller dan de xbox en aangezien de schijfgrootte ( Blue ray ) kunnen er ook grotere spellen worden gemaakt zonder dat je weer disc's hoeft te verwisselen, en je kunt natuurlijk legale HD content afspelen.

Nogmaals , wat probeerde duidelijk te maken met die Blu-Ray disc. Op den duur zit XBox gewoon vast met het grootte van een spel qua MB's... Heel simpel. Óf je moet een dúúre ( of niet meer ? :P ) externe Blu-Ray speler kopen. Jammer imo. :P Beter intern.

PS3 is waarschijnlijk wel een stuk moeilijk voor het branden van spellen, aangezien een blueray schijf kopieren nou eenmaal veel geld gaat kosten ( brander / schijfje )
Daarintegen kun je wel weer een extra HD kopen en de spellen hier direct van lezen.

Mja , denk dat de meeste gamers onder ons het legaal houden. Heb dat met PS2 ook gedaan. Bij PSX overigins niet. Mja , toen was k jonger , kon niks betalen etc.. :P

Xbox 360 heeft achievements wat de PS3 niet heeft, maar ik heb gelezen dat deze iets 'vergelijksbaars' krijgt wat gaat werken met bepaalde titels die je krijgt toegewezen ipv achievements.

Oftewel zijn de systemen beide hetzelfde, alleen is de PS3 standaard gewoon overcompleet en zul je toch echt voor de spellen moeten kijken wat je koopt.

Affijn , voor ieder wat wils. 8P
 
PS3 OWNT!

Ik heb zelf de ps3 en tis niet te vergelijken met de 360! ps3 is alle opzichten beter dan de 360 (vind ik).

De controler van de ps3 is 10x chiller en lichter,
Het beeldkwaliteit is beter
Het design is mooier
Het laden van de spellen is sneller
Je kan gratis online (voor de 360 moet je dus betalen)
Je kan er mee internetten
Blueray afspelen
enz enz enz....

Peace out!

Allemaal dingen die jij zelf beter vind dus hierdoor is de PS3 niet per definitie beter...

Beeldkwaliteit is gewoon hetzelfde, onzin dat het beter is.
 
PS3 OWNT!

Ik heb zelf de ps3 en tis niet te vergelijken met de 360! ps3 is alle opzichten beter dan de 360 (vind ik).

De controler van de ps3 is 10x chiller en lichter,
Het beeldkwaliteit is beter
Het design is mooier
Het laden van de spellen is sneller
Je kan gratis online (voor de 360 moet je dus betalen)
Je kan er mee internetten
Blueray afspelen
enz enz enz....

Ik zie dit de 360 nog niet doen.

Ik zeg niet dat de 360 slecht is ofzo. Maar ik vind het niet te vergelijken met de ps3. De ps3 heeft ook maarliefst 4 videokaarten, en je zit ook niet meer met een memory pak, alles word gewoon opgeslagen op de harddik. PS3 is gewoon "state of the art".

En zowiezo, sony is gespecialiseert in consoles. De 360 is ontwikkeld door microsoft, tot nu toe heeft die alleen nog maar de windows sofware ontwikkelt.

Het blijven menings verschillen. Ik denk ook dat het erom gaat welke controller je als eerst in je handen hebt gehad. Maar mensen die de 360 hebben adviseert ik toch even te overwegen een kijkje te nemen naar de ps3.

Maar mijn mening weten jullie nu wel.

Peace out!

Ach lul niet zo stom.

1. Heb liever een zwaardere controller. Voeld beter aan en qualitatiever.

2. Qualiteit is niet beter , het spel is wel of niet zo gemaakt... Ongeacht console , enkel besturing is anders.

3. Laden zal weinig verschil inzitten , ligt aan CPU , RAM etc..

4. Internetten kan bij XBox ook. :L

5. Beter kijken en researchen. ;)

Je zegt niet dat XBox slecht is , wat is dit dan ? " ps3 en tis niet te vergelijken met de 360! ps3 is alle opzichten beter dan de 360 " :?

1 videokaart is genoeg hoor. ;)

Sony is niet gespecialiseert in consoles... Die zijn gespecialiseert in TV etc. PlayStation's zijn erbij gekomen. Net als bij Microsoft. Microsoft is en blijft de bom op PC gebied... Feit. :X

Mja , en dit zeg ik als grootste PS3 fanboy op het forum / planeet tegen een andere PS3 fanboy... :W

Wordt volwassen. :!
 
:Z Nutteloos zoals altijd de vergelijking:Z

Het zeggen dat ps3 mooier is ook dom. Zoals ik al zei ik zie geen verschil op mijn HD tv.
 
Ach lul niet zo stom.

1. Heb liever een zwaardere controller. Voeld beter aan en qualitatiever.

2. Qualiteit is niet beter , het spel is wel of niet zo gemaakt... Ongeacht console , enkel besturing is anders.

3. Laden zal weinig verschil inzitten , ligt aan CPU , RAM etc..

4. Internetten kan bij XBox ook. :L

5. Beter kijken en researchen. ;)

Je zegt niet dat XBox slecht is , wat is dit dan ? " ps3 en tis niet te vergelijken met de 360! ps3 is alle opzichten beter dan de 360 " :?

1 videokaart is genoeg hoor. ;)

Sony is niet gespecialiseert in consoles... Die zijn gespecialiseert in TV etc. PlayStation's zijn erbij gekomen. Net als bij Microsoft. Microsoft is en blijft de bom op PC gebied... Feit. :X

Mja , en dit zeg ik als grootste PS3 fanboy op het forum / planeet tegen een andere PS3 fanboy... :W

Wordt volwassen. :!

Gozer wat ga je nou stoer praten?!

Ten eerste heb ik in mijn post duidelijk staan "(VIND IK)"

Ten tweede zeg ik idd dat xbox niet slecht is maar ps3 is gewoon beter!

En ten 3e, voor xbox moet je betalen om online te kunnen en voor ps3 niet :L

En dan zeg je "1 videokaart is genoeg" sony propt er niet voor niets 4 in. En ik heb dus wel een HD tv en je ziet gewoon duidelijk wel verschil.

Maar goed zoals ik dus zei:.... HET ZULLEN ALTIJD MENINGS VERSCHILLEN ZIJN !

@ BEN: Dus volgende x graag beter lezen :L
 
Voor de ongelovigen onder ons!

de vergelijking van GTA 4 op de PS3 VS Xbox 360

http://www.gametrailers.com/player/33470.html

Het verschil is gewoon minimaal en hier zul je realtime gewoon geen zak van merken.

En btw dat sony graag 4 'videokaarten' gebruikt zegt geen fuck, aangezien de gpu's van de xbox op een heel andere manier werken.
http://www.gamespot.com/features/6125087/index.html?type=tech
Lees eerst voordat je begint te blaten over meer is meteen beter, want dit zegt namelijk niks, aangezien ze niet te vergelijken zijn.

@ Rox: dus volgende x graag beter lezen :L
 
Last edited:
Ach lul niet zo stom.

1. Heb liever een zwaardere controller. Voeld beter aan en qualitatiever.

2. Qualiteit is niet beter , het spel is wel of niet zo gemaakt... Ongeacht console , enkel besturing is anders.

3. Laden zal weinig verschil inzitten , ligt aan CPU , RAM etc..

4. Internetten kan bij XBox ook. :L

5. Beter kijken en researchen. ;)

Je zegt niet dat XBox slecht is , wat is dit dan ? " ps3 en tis niet te vergelijken met de 360! ps3 is alle opzichten beter dan de 360 " :?

1 videokaart is genoeg hoor. ;)

Sony is niet gespecialiseert in consoles... Die zijn gespecialiseert in TV etc. PlayStation's zijn erbij gekomen. Net als bij Microsoft. Microsoft is en blijft de bom op PC gebied... Feit. :X

Mja , en dit zeg ik als grootste PS3 fanboy op het forum / planeet tegen een andere PS3 fanboy... :W

Wordt volwassen. :!

Sluit ik me volledig bij aan.

Ik ben van mening dat de X360 toch iets mijn voorkeur heeft i.v.m. met de degelijkheid, spellenaanbod, prijs/kwaliteit-verhouding, de super uitwerking van Live etc.

Dat zijn echter allemaal eigen ondervindingen die mij toch nét voor de XBox360 hebben laten gaan en na een jaar ben ik er nog steeds van overtuigd dat ik de beste koop (in mijn ogen) heb begaan :).
 
Xbox live kost geld, ja misschien een minpunt.

Maar mensen die zeggen dat Xbox Live Community minder is dan de Playstation online community hebben het echt bij het verkeerde eind.

Xbox live is veel en veeeeeeeeeel groter.

Zal ook altijd zo blijven, en ervoor betalen ja dat neem je er maar bij.

Voor kwaliteit betaal je geld.
 
Net een paar sites afgezocht en het schijnt bewezen te zijn dat de xbox 360 'beter' is...

Xbox 360 heeft 3 centrale CPU's die momenteel veel makkelijker te benutten zijn dan de SPU's van sony.
GPU van de xbox is krachtiger dan de PS3

xbox 360 heeft in spellen een grote voorsprong, veel ontwikkelaars ontwikkelen 'standaard' voor de xbox 360 omdat deze eerder uit was en veel spellen worden dus 'geport' naar de PS3 ( dan heb ik het niet over exclusives natuurlijk ) ook mede omdat games makkelijker te ontwikkelen zijn voor de 360 vanwege goede ontwikkelaar-tools en makkelijk te benutten CPU's.

Xbox heeft een veel betere online ondersteuning ( uitgebreider en meer ontwikkelt )

PS3 heeft een ingebouwde Blue ray speler, dus als je veel films kijkt 'slijt' de lens veel sneller, waardoor je ALS de lens versleten is je een nieuwe PS3 moet kopen en bij de 360 kun je gewoon een nieuwe externe HD speler kopen.

(bron: http://www.hardcoreware.net/reviews/review-348-1.htm
en : http://xbox360.ign.com/articles/617/617951p1.html )
 
Dat, en de xbox lijkt veel/is een PC, en dus kunnen ze er makkelijker voor developen.

Terwijl ze voor de PS3 vaak eerst moeten gaan uitzoeken hoe het uberhaupt werkt, ook niet echt handig:P
 
ik vind al die technische vergelijkingen maar een beetje onzin.
Uiteindelijk gaat het toch alleen om de spellen ? En naar mijn idee zijn er gewoon meer toffe spellen voor de 360.

Als ik een console zo kopen die het beste presteerd van allemaal. Maar het enige spel dat je er op kan spelen zou tetris zijn dan vind ik em geen reet waard.
Dan koop ik nog liever een snes voor 2 tientjes zodat ik mario kan spelen.

Dit is natuurlijk een overdreven vergelijking, maar beide consoles hebben gewoon zijn goeie en slechte punten. Maar geloof mij maar dat je op de xbox360 precies even veel plezier beleefd aan gta4 als op de playstation3.
Kijk gewoon naar de spellen die er op dit moment zijn of in de toekomst komen en maak dan je keuze. En dat is voor iedereen natuurlijk anders want niet iedereen houd van de zelfde spellen.
 
Idd er staat wel dat de xbox 360 meer grafische kracht zou moeten hebben, maar dat als de Cell processors van de PS3 optimaal benut zouden worden dat de PS3 dan een heel stuk meer rekenkracht had.

Het zijn gewoon beide goede systemen en je zult het toch echt van de spellen moeten hebben.

Ik had laatst nog een 'rumor' gehoord dat metal gear solid naar de xbox zou komen, laterna blijkt het natuurlijk niet waar te zijn, maar het zou opzich wel grappig zijn aangezien imo dat DE PS3 titel van dit jaar gaat worden :)
 
Back
Top