Nieuws en politiek #2

In Amerika gooien ze ook gewoon midden in Tornado Alley houten huizen neer, dan vraag je er ook een beetje om natuurlijk. Niet dat een betonnen huis een F5 zal overleven maar er blijft wel meer staan. Sowieso in dat gebied een goede schuilkelder bouwen, anders ben je echt een :L

*wilt nog steeds ooit op tornado jacht in de usa*
 
En dan draait die ineens de andere kant op.

well-shit-im-fucked-thumb.jpg
 
Kan je net zo goed Stormchasers kijken:#.

Volgens mij is dat wel bizar om IRL te zien, die kracht van zoiets kan je echt niet voor mogelijk houden..
 
Lijkt mij dat ze in die gebieden juist van die cheap-ass huizen bouwen omdat ze toch regelmatig naar de tering geholpen worden :p
 
Lijkt mij dat ze gewoon stupid zijn. Als je weet dat er eens per 10 jaar (laat staan vaker) een tornado in je woongebied komt, zorg dan gewoon dat je een schuilkelder hebt. Er zijn meestal gewoon tijdige waarschuwingen waardoor je je foto album en andere waardevolle spullen daarheen kan brengen alsook jezelf en je gezin, problem solved. Dan is het uitsluitend materiele schade. Ben wel benieuwd hoeveel doden er jaarlijks door tornado's vallen daaro..
 
Veel, en zo goed zijn ze niet te voorspellen. Die grote onweerswolken zijn wel te zien maar overal kan zo'n ding ineens naar beneden komen, als dat direct boven je huis is heb je toch een probleem. Bij een F5 is je stenen huis ook weg, maar ik denk dat je wel een F2 en maybe een F3 kan weerstaan. Waarschijnlijk ben je dan wel je dak kwijt maar de rest staat denk ik nog. Een houten huis is echt zo weggeblazen.

Het eerste wat ik zou bouwen is een goede schuilkelder die via een apart trappenhuis op iedere verdieping is te bereiken :p
 
dat spoor...
[ir]http://cdn.theatlantic.com/static/infocus/torn030512/s_t03_03128439.jpg[/ir]

[ir]http://cdn.theatlantic.com/static/infocus/torn030512/s_t04_40251060.jpg[/ir]

[ir]http://cdn.theatlantic.com/static/infocus/torn030512/s_t07_02014481.jpg[/ir]

[ir]http://cdn.theatlantic.com/static/infocus/torn030512/s_t10_03016378.jpg[/ir]

[ir]http://cdn.theatlantic.com/static/infocus/torn030512/s_t18_29050121.jpg[/ir]

[ir]http://cdn.theatlantic.com/static/infocus/torn030512/s_t19_03156034.jpg[/ir]

[ir]http://cdn.theatlantic.com/static/infocus/torn030512/s_t24_29044538.jpg[/ir]

[ir]http://cdn.theatlantic.com/static/infocus/torn030512/s_t26_RTR2YSN1.jpg[/ir]

[ir]http://cdn.theatlantic.com/static/infocus/torn030512/s_t32_40689729.jpg[/ir]
 
Lijkt mij dat ze gewoon stupid zijn. Als je weet dat er eens per 10 jaar (laat staan vaker) een tornado in je woongebied komt, zorg dan gewoon dat je een schuilkelder hebt. Er zijn meestal gewoon tijdige waarschuwingen waardoor je je foto album en andere waardevolle spullen daarheen kan brengen alsook jezelf en je gezin, problem solved. Dan is het uitsluitend materiele schade. Ben wel benieuwd hoeveel doden er jaarlijks door tornado's vallen daaro..

Het tornado gebied is net zo groot als West Europa, dat is toch niet te doen. En het is natuurlijk niet zo dat elk jaar de tornado's op dezelfde plek toeslaan.
 
Gestolen iPad zorgt voor frustratie


Het feit dat een gestolen iPad zich op een door het apparaat zelf aangegeven adres bevindt, is voor het Openbaar Ministerie niet voldoende om toestemming te geven voor het doorzoeken van de woning.
Volgens TC Tubantia is dat de reactie van het OM op een onderzoek dat een Hengeloër zelf instelde na diefstal van een iPad uit zijn woning.
De diefstal gebeurde vorige maand.

Via een app wist de eigenaar enkele uren na de diefstal zijn iPad te lokaliseren. De bewuste woning was voor de politie een bekend adres. Tot frustratie van zowel de eigenaar als de politie gaf het OM geen toestemming om in huiszoeking te doen.


Dan ga je toch zeker zelf ff op huisbezoek???!
 
Duidelijke zaak!

Bewoner ff met z'n muil richting aarde tikken en mooi naar binnen stormen. Kutregeltjes, meer bewijs kan je toch niet hebben?!8P
 
Ja, belachelijk dat het OM geen toestemming geeft.

Op huisbezoek gaan kan/wil ook niet iedereen he....niet iedereen is zo bijdehand of heeft een 'posse'. Is natuurlijk wel voor eigen rechter spelen...alhoewel het hier te begrijpen is.
 
Back
Top