Digicam Topic
- Thread starter Jelle
- Start date
Xander
Registered Abuser
Originally posted by R5 man
Is het naar jullie idee verstandiger om voor een 4 megapixel camera te gaan, ipv een zelfde toestel met 3.2 mpixels die 40 euri cheaper is. Merk ik dit verschil.
Het gaat om de Olympus MJU 400 vs. MJU 300
bvd.
Op die 40 Euro zou ik zeker niet gaan besparen. De 4 megapixel is een nieuwere techniek dan de 3,2 MP. Waarschijnlijk is de camera intern ook stukken verbeterd, doordat de fabrikant geleerd heeft van het voorgaande model etc.
PsychoDude_666
Speed Member
Wij hebben sinds kort een Canon A80, fijn cameratje. Een vriendin van mij gebruikte haar camera weleens als webcam. Iemand een id hoe dat met deze camera kan?
PsychoDude_666
Speed Member
software natuurlijk geinstalleerd in de handleiding kan ik er niets over terug vinden 
SanderB
Well-Known Member
Zijn 2 prima camera's, nagenoeg identiek op de CCD en het goudkleurige "schuifdeurtje" op de MJU400 na.
Het prijsverschil is niet erg groot, het verschil in resolutie ook niet.
Voordeel van de hogere resolutie is dat je iets meer details ziet, en iets groter kunt afdrukken. Nadeel is dat de foto's meer geheugen innemen, maar het zal allemaal niet veel schelen.
Denk dat je eerder een afweging kunt maken op het uiterlijk, ik vind die goudkleurige look wel cool 8)
Een vriend van me heeft die MJU400 trouwens ook, en er komen prima plaatjes uitrollen. Leuk ding.
Het prijsverschil is niet erg groot, het verschil in resolutie ook niet.
Voordeel van de hogere resolutie is dat je iets meer details ziet, en iets groter kunt afdrukken. Nadeel is dat de foto's meer geheugen innemen, maar het zal allemaal niet veel schelen.
Denk dat je eerder een afweging kunt maken op het uiterlijk, ik vind die goudkleurige look wel cool 8)
Een vriend van me heeft die MJU400 trouwens ook, en er komen prima plaatjes uitrollen. Leuk ding.
R5 man
Well-Known Member
dankje bazen, ik ga me buidel aftasten denks.
wel ellede trouwens die dingen, zie door de bomen het bos niet meer. op www.camerastore.nl staan veel modellen trouwens.
wel ellede trouwens die dingen, zie door de bomen het bos niet meer. op www.camerastore.nl staan veel modellen trouwens.
MoveMent
King of Rock & Roll
Mensen, ik zoek weer iets nieuws..
Ik heb nu een Kodak CX4230, maar dat ding heeft dus echt geen extra opties.
nadelen:
-ZUIPT batterijen
-Aanzetten duurt dik 5 sec
-Foto maken, duurt eerst 3 sec. scherp stellen en dan pas flitsen en dan pas de foto, bewegende objecten zijn dus neit mogelijk.
-Nachts doet ie altijd moeilijk, dan maakt ie gewoon geen foto's.
-Te dik en te zwaar
Verder heb dat dingetje 2.0 M en 3x opticsche zoom geloof ik.
Ik wil dus een neiwu cameraatje kopen, maar dan eentje met wat meer instellingen en eentje die snel reageert, vooral handig bij races ed.
Budget 300-350 euro..als et kan wel een camera met SD geheugen, want anders zit ik daarmee..
Ik heb nu een Kodak CX4230, maar dat ding heeft dus echt geen extra opties.
nadelen:
-ZUIPT batterijen
-Aanzetten duurt dik 5 sec
-Foto maken, duurt eerst 3 sec. scherp stellen en dan pas flitsen en dan pas de foto, bewegende objecten zijn dus neit mogelijk.
-Nachts doet ie altijd moeilijk, dan maakt ie gewoon geen foto's.
-Te dik en te zwaar
Verder heb dat dingetje 2.0 M en 3x opticsche zoom geloof ik.
Ik wil dus een neiwu cameraatje kopen, maar dan eentje met wat meer instellingen en eentje die snel reageert, vooral handig bij races ed.
Budget 300-350 euro..als et kan wel een camera met SD geheugen, want anders zit ik daarmee..
SanderB
Well-Known Member
Zo fors zijn ze niet meer hoor, ten opzichte van de A40 zijn ze al een stuk kleiner geworden. Vooral dunner.
Het is natuurlijk wel een hele goede serie van Canon, ik heb ook erg zitten twijfelen tussen de A80 en de Ixus 400.
Is uiteindelijk dus de Ixus 400 geworden vanwege het formaat.
Trouwens, bedoel je niet de A70 en de A80?
A60 = 2 megapixel (vanaf +- 200 euro)
A70 = 3.2 (vanaf +- 300 euro)
A80 = 4 (vanaf +- 380 euro)
De A80 heeft ook een uitklapbaar LCD-scherm, kan soms handig zijn, maar het maakt de camera ook iets dikker en het is kwetsbaar (kan afbreken als je er niet voorzichtig mee bent).
EDIT: Ow het ging over de post van Movement.. Ehm ja deze camera's zijn echt supercams, maar hebben geen SD geheugen, maar CompactFlash (CF). Gelukkig kost dat geheugen ook niet zoveel meer, ik heb voor 75 euro een 256MB Apacer High-speed CF kaart bij de Mycom gekocht.
Het is natuurlijk wel een hele goede serie van Canon, ik heb ook erg zitten twijfelen tussen de A80 en de Ixus 400.
Is uiteindelijk dus de Ixus 400 geworden vanwege het formaat.
Trouwens, bedoel je niet de A70 en de A80?
A60 = 2 megapixel (vanaf +- 200 euro)
A70 = 3.2 (vanaf +- 300 euro)
A80 = 4 (vanaf +- 380 euro)
De A80 heeft ook een uitklapbaar LCD-scherm, kan soms handig zijn, maar het maakt de camera ook iets dikker en het is kwetsbaar (kan afbreken als je er niet voorzichtig mee bent).
EDIT: Ow het ging over de post van Movement.. Ehm ja deze camera's zijn echt supercams, maar hebben geen SD geheugen, maar CompactFlash (CF). Gelukkig kost dat geheugen ook niet zoveel meer, ik heb voor 75 euro een 256MB Apacer High-speed CF kaart bij de Mycom gekocht.
Jelle RV
Well-Known Member
mike ik heb de a60
echt hele goede pics ermee gemaakt ook filmpjes hier een filmpje met mijn a60 genomenecht een aanradertje!!
http://home.wanadoo.nl/roeloffs/Nitraattedichtbij.wmv
SendaSM
Well-Known Member
*weinig* extra?! die 2x zoom was voor mij de reden dat ik geen Ixus 3 kocht destijds.... dus S45 gehaald, en een week later komt de Ixus400 uit die wel 3x zoom heeft 8P ...nu kom ik aan 3x zoom alweer te kort 
Je raakt snel verwend met een goede cam
check http://www.dpreview.com/ om de 2 te vergelijken... er zat nog meer verschil in dacht ik.
Je raakt snel verwend met een goede camcheck http://www.dpreview.com/ om de 2 te vergelijken... er zat nog meer verschil in dacht ik.
