Ik reageer gewoon effe lekker op je eerste post, negeer effe heel de discussie die hier op volgt. Wil gewoon effe gal spugen. En dan houd ik me er weer buiten.
Positieve dingen?
hmm.. nou bedankt dat er een officiële instelling bestaat dat we allemaal gezellig mogen sprinten. Bedankt dat ze professionele tijdmetingssysteem hebben etc... Bedankt dat er inderdaad vrijwilligers zijn dat we het toch nog kunnen doen, maar hé wacht eens even, waarom vrijwilligers? wat is er gebeurd met de rest van de officials? Konden ze niet meer of wilden ze niet meer omdat het een zooitje was?
Even voor de duidelijkheid. De rest van de officials waren ook gewoon vrijwilligers. De officials zijn mensen die gewoon graag hun steentje bij dragen inplaats van roepen wat er allemaal fout is zonder zelf de handen uit de mouwen te steken.
Vergeet niet dat er ook gewoon waarschuwingen uitgedeeld worden. Dus de mensen die rondlopen zonder borging hebben hoogstwaarschijnlijk een officiële waarschuwing aan hun broek hangen. Of moeten we iedereen gelijk diskwalificeren volgens jou?
Voor de rest kan ik weinig positieve dingen opnoemen, SBO doet gewoon wat er van verwacht wordt. Na elke meeting zeg ik (net als de rest als je de verslagen ziet) wat er goed was en wat er eventueel verbeterd kan worden.
Is zelf actie ondernemen niet beter als roepen wat er allemaal kut is? Als je commentaar hebt op de keuring, nodig ik je uit om er een dagje bij te komen staan. Zie jij dan mensen die niet reglementair zijn, dan zal ik ze voor je afkeuren (mag jij op een afstandje kijken hoe ik dat doe, en dan mag jij achteraf mij vertellen of ik het goed gedaan heb.)
Kom je later op de dag nog iemand tegen die volgens jou afgekeurd had moeten worden kan je ook naar mij komen. Zal ik die persoon alsnog een waarschuwing geven (als die persoon deze niet al had staan).
Verder ben ik blij dat Robin ziet waar ik eigenlijk op doel, is gewoon fucked up als ik van mensen hoor: nee joh, je hoeft dat helemaal niet te borgen, wij reden op Sluiskil ook zo, totaal geen probleem. En dat ik dan hier vervolgens te horen krijg dat het wel geborgd moet worden en word afgezeken dat ik/we alleen negatieve dingen over SBO vermeld, moet dat gek worden gevonden als er gebruikt wordt gemaakt van vriendjespolitiek @ TK?
Vriendjes politiek @ TK ? Kom alsjeblieft met een voorbeeld. Hier bewijs je wel echt voor 300% dat al die formele/semi slimme praatjes van jou niet uit een stel slimme hersens komen rollen.
Ik (rijdersvertegenwoordiger) ben er zelfs nog achteraan gegaan om de waarschuwing die ik kreeg voor mijn borging door te voeren.
Vasco (rijdersvertegenwoordiger) werd afgekeurd in zandvoort. Hij mocht pas weer mee rijden na dat hij alles in orde had.
Thomas (rijdersvertegenwoordiger) heeft een officiele waarschuwing staan ivm het missen van een achterspatbord.
Nu stel ik voor dat jij met een tegen argument komt om te bewijzen dat de Technische keuring vriendjes politiek toepast.
Dus, beste SBO vrijwilligers, nogmaals bedankt voor wat jullie doen, maar doe het goed. En wat mij betreft, mijn boor is opgeladen dus ik ben er vandoor om mijn zip SBO-proof te maken.
Holyshit ! nu ontdek ik pas dat je nog niet eens 1 keer met een sbo sprint mee gereden hebt. :henko: Kom eerst maar eens een keertje mee rijden knul.