Natuurlijk is het nieuwsbericht niet gericht aan het OM. Het gaat om het gedrag van een verdachte. Welke keuzes hij maakt mbt zijn verblijfslocatie doen er wel toe. Dat jij daar geen informatie uit kan afleiden is een ander verhaal.Ja tuurlijk het OM moet er via een krantbericht achter komen waar Joran zich bevind uhuh
Als 7miljoen nederlanders je zo op TV hebben gezien ging ik ook wel onderduiken hoor. of ik nou wel of niet wat gedaan zou hebben... als hij ook maar ergens zijn gezicht vertoont dan word hij gelynced. los van het feit dat nu elk TV programme achter hem aan zit om hem in de studio te krijgen (Pauw en Witteman, Jensen Etc)
Natuurlijk is het nieuwsbericht niet gericht aan het OM. Het gaat om het gedrag van een verdachte. Welke keuzes hij maakt mbt zijn verblijfslocatie doen er wel toe. Dat jij daar geen informatie uit kan afleiden is een ander verhaal.
Het tweede deel van je reactie is dus volledig gebaseerd op jouw mening. Interessant om te lezen maar of het ook in de werkelijkheid zo is betwijfel ik behoorlijk. Dat hij gelynced zal worden is natuurlijk onzin, dat hij op straat zal worden aangesproken kan best, maar hij heeft toch niks te verbergen?
Ik heb persoonlijk het idee dat dit hele programma is opgezet. Iemand die geregeld wiet rookt, loopt toch niet de hele tijd te hoesten na een haaltje? Wat Joran in dit geval dus wel deed. Iemand die kneiterstoned is gaat gewoon slap lullen, dus ik vraag me af in hoeverre die verklaringen betrouwbaar zijn.
Hij zal er vast wel iets mee te maken hebben maar de waarheid komt waarschijnlijk helaas toch niet meer boven water..
Nogmaals, ik heb nooit gezegd dat dit zou zijn aan OM. Media dienen voor de opinivorming, ook in dit geval dus.Nogmaals welke keuzes hij maakt mbt zijn verblijflocatie gaan ze echt niet uit een krant halen. neem maar eens als voorbeeld de telegraaf. als je moet geloven wat daar bijv. altijd in staat....
Op mijn mening??? nou ik zal je vertellen dat jij ook niet lekker gewoon thuis gaat zitten op het moment dat je zo op TV ben geweest. nogmaals los van het feit of je nou wel of niet schuldig ben. Op TV werd je iig als schuldig beschildert.
En verder gaat het daar toch niet om? of hij nou wel of niet wat te verbergen heeft? heel nederland vind hem een schuldig en een verschrikkelijk mannetje. en dat "gelynced" word is ook in de ruime zin van het woord he?
Het is al ziek dat je er zo over praat, en er zo stoer over doet schuldig of niet.
Maar goed, na mijn mening zo schuldig als wat. Al kunnen ze hem met deze bekentenis niet aanklagen zolang er geen bewijs is dat dit waar is maar die joran krijgt het knap moeilijk op straat ben ik bang.
veel mensen wissen hem dus gister had hij er 931Profiel
839902 x bekeken, Hyver sinds 21-03-2006
Naam: Joran Van der Sloot
Leeftijd: 20
Woonplaats: Arnhem
:X
en 838 vrienden populair mannetje hahha
ja, en naar z'n schadeclaim en z'n huisje in spanje kan hij ook fluiten
Nogmaals, ik heb nooit gezegd dat dit zou zijn aan OM. Media dienen voor de opinivorming, ook in dit geval dus.
Inderdaad jouw mening, net zoals je nu weer je mening geeft. Een feit is het pas wanneer het bewezen is.
Het gaat er volledig om of hij iets te verbergen heeft, dat is nu net de hele zaak Het kan trouwens best dat heel NL denkt dat hij een misselijk mannetje is, maar dat maakt hem nog niet schuldig.
veel mensen wissen hem dus gister had hij er 931