Originally posted by Teunios
Ik heb snelheid's tests moeten doen met Gf3's, en gf4's. Gf3 is een heele snelle kaart. De TI serie dan. 3x zo snel als de MX kaarten van Gf4's. das ook logisch nat. De prestaties zijn superlekker. De snelste Ti versie van gf3 is sneller dan de TI4200 geloof ik. De gf3 is sneller omdat het minder grafische opties verwerkt heeft in processor van vid. kaart.
Tv-out vertraagt ook btw.
maar ati.. tjah wil je de snelste.. koop Ait.. maar je hebt risico dat je blijft kloten met drivers en patches.
Ga je voor een veilige weg.. maar die iets minder snel is.. ga dan voor de gf4to4600,4400,4200
De GF3 Ti500 is in de meeste gevallen juist langzamer dan de GF4 Ti4200!!
Lees de tests er maar op na! Als je ook kijkt in de pricewatch van tweakers.net
http://www.tweakers.net/pricewatch/cat/49 is de Ti4200 nieuw nog goedkoper ook!
Zelf heb ik een Ti4200 (en AthlonXP 1800+ etc) en Ut2k draait prima in 1024x768@32bit... Tis dat mijn monitor niet zo super is
Net zoals GTA3, ook hoger dan 1024x768@32bit is geen probleem
Dat Tv-Out vertraagd weet ik zo 123 niet, maar lijkt me niet zolang dat ding niet gebruikt.
De DVI poort kan je ook gebruiken om een 2e monitor aan te hangen, met converter uiteraard.
64vs128mb verhaal: De 64mb versies hebben sneller geheugen dan de 128mb versies. Alle spellen (tot nu toe) hebben niks aan de extra 64mb. Maar Doom III schijnt al zo'n 90mb nodig te hebben, dus moet je kijken wat je wilt.
Alle versies zijn met DDR SD-Ram geheugen, wat gewoon het type geheugen inhoudt. Alle versies hebben DDR geheugen.
De snelste Ti4200 op het moment is de
http://www.tweakers.net/nieuws/23473 , die schijn je zelfs tot Ti4600 snelheid te kunnen overclcoken en deze is niet eens zoveel gek duurder.
Voor de rest heb je nog de Radeon 9000 (pro), maar deze kaartjes zijn concurrenten voor de GF4-MX kaartjes van NVidea, nou niet echt je van het dus. Maar wel een aardig kaartje als je niet super prestaties zoekt.
De oudere Radeon 8500 ligt ook onder de prestaties van de Ti4200.
De nieuwere Ati Radeon 9500, 9700 (pro) zijn wel sneller dan de Ti4200, zoals
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1735&p=5 te zien is, behalve de 9500 dan.
De 9500 is alleen verder slecht verkrijgbaar en de 9700(pro), die trouwens sneller dan de Ti4600 is, is eens stuk duurder (minstens 400 pleuro's).
Dus om een lang verhaal kort te maken: ik zou voor de Ti4200 64/128mb gaan en dan die ene hele snelle. Als je dat te riskant vindt en wilt nog iets sneller gaan kan je ook kijken naar de Ti4400 versie.
Sjoerdyo: Als je een snellere videokaart erin hangt zullen spellen wel beter draaien idd, maar GTA3 / Warcraft 3 / Ut2k zullen nog steeds niet speelbaar zijn vrees ik. Maar ik zou het zo niet kunnen zeggen... Ik weet niet wat je allemaal hoopt te kunnen spelen??