MHR 2000 vario

H

Henk_de_mol

Old skool member

• 31 October 2002

• #21

Als je je originele variobus gewoon gebruikt heb je geen ringen of shit nodig..

 

B

Boyd

Well-Known Member

• 31 October 2002

• #22

Originally posted by Enrico@nrg
Als je je originele variobus gewoon gebruikt heb je geen ringen of shit nodig..

Click to expand...

is er prestatieverschil tussen de ori bus+ring en mhr bus+ring?

 

H

Henk_de_mol

Old skool member

• 31 October 2002

• #23

lijkt me niet eej, dat zie je toch vanzelf wanneer de v-snaar goed valt en wanneer niet.. En als hij goed valt is er dus geen prestatie verschil..

 

Meneer Eric

Banned

• 31 October 2002

• #24

Nja, met die originele opvulring kwam de afstandsbus over het schroefdraad van de krukas . Die moet eruit en die zwarte erin, lama zeggen dat ie tegen het oliepomptandwieltje aan zit. Dan past alles wel goed

 

H

Henk_de_mol

Old skool member

• 31 October 2002

• #25

Als je nou gewoon je originele bus gebruikt doettie het ook gewoon goed zonder verdere onzin..

 

Menn0

Ouwe plakkert

• 31 October 2002

• #26

De vraag werd al eerder gesteld maar ik ben er ook best benieuwd naar. Waarom zijn de grotere rollen beter? Ikzelf kan geen reden bedenken eigenlijk.

 

Bart Nrg Mc2

Well-Known Member

• 31 October 2002

• #27

Het voordeel van grote rollen kan ik ook niet bedenken...

Verder is zo'n MHR2000-vario echt een supermooi ding... Viel me als 1e op... Gewoon die zwarte ring tegen dat geval waar je pompaandrijvingsnaar overheen loopt, en het past perfect...

 

B

Boyd

Well-Known Member

• 31 October 2002

• #28

Dan gaan we morgen maar eens even regellen dat ik die vario te zien krijg. Waar moet ik op letten, groeven in het oppervlak, speling op de variobus, verder nog iets?

 

Bart Nrg Mc2

Well-Known Member

• 1 November 2002

• #29

Beschadiging van gradenplaat-geleiders, iets waar gewone Multivar's ooit last van hebben... MHR2000 zit in dat opzicht beter in elkaar

 

H

Henk_de_mol

Old skool member

• 1 November 2002

• #30

Of je doet gewoon niet dat zwarte ding tegen je geleider aan en gebruikt gewoon je originele variobus.. Lijkt me alleen maar beter omdat er dan geen dikke ring achter zit wat alleen maar voor onnodige wrijving kan zorgen..

 

Bart Nrg Mc2

Well-Known Member

• 1 November 2002

• #31

Hoezo onnodige wrijving?

 

H

Henk_de_mol

Old skool member

• 1 November 2002

• #32

Mja, die variobus gaat toch wel over de krukas heen en als daarachter een ring zit lijkt mij de wrijving door die ring die tegen die variobus zit groter of zo.. Kan ook dat ik nu slap aan het lullen ben of zo (zal wel tis al laat) maar het is in ieder geval makkelijker met alleen 1 variobus.

 

M

Mark@Typhoon

Old member

• 1 November 2002

• #33

Mja ik heb puur deze MHR2000 gehaald omdat ik graag grote rollen wil.. ik heb echt een zooitje afstel werk voor de orginele vario van pia met grote rollen dus en dat is de zelfde maat als in de MHR2000

 

H

Henk_de_mol

Old skool member

• 1 November 2002

• #34

Het heeft misschien als voordeel dat de rollen minder snel naar buiten klappen door de grotere diameter en dat hij daar door constanter blijft of zo..

 

Menn0

Ouwe plakkert

• 1 November 2002

• #35

Wel vreemd dat velen dan wanneer je moet kiezen tussen een hebo en een mhr iedereen mhr roept omdat deze grote rollen heeft. Terwijl er geen goede reden bekend is waarom grotere rollen beter zijn.

 

M

Mark@Typhoon

Old member

• 1 November 2002

• #36

Originally posted by Menn0
Wel vreemd dat velen dan wanneer je moet kiezen tussen een hebo en een mhr iedereen mhr roept omdat deze grote rollen heeft. Terwijl er geen goede reden bekend is waarom grotere rollen beter zijn.

Click to expand...

Doed niet alleen de rollen.. de coating is tukke beter dus de hebo zal veel sneller dood gaan.. de MHR2000 staat gewoon bekend als een vario die onwijs goed presteerd... de meste mensen met nieuwe Pia's vanaf t jaar 2000 ofzo die hebben standaard grote rollen en dus kan je die gebruiken in de mHR2000...

 

Menn0

Ouwe plakkert

• 1 November 2002

• #37

Oke de verkrijgbaarheid van de rollen is wel beter. Maar of de Hebo eerder dood gaat betwijfel ik. Is ook goed dingetje hoor

 

Hans F.

Well-Known Member

• 1 November 2002

• #38

grotere rollen stabiler in vario, door groter rakingsvlak?

 

Bart Nrg Mc2

Well-Known Member

• 1 November 2002

• #39

Originally posted by Mark@Typhoon


Doed niet alleen de rollen.. de coating is tukke beter dus de hebo zal veel sneller dood gaan.. de MHR2000 staat gewoon bekend als een vario die onwijs goed presteerd... de meste mensen met nieuwe Pia's vanaf t jaar 2000 ofzo die hebben standaard grote rollen en dus kan je die gebruiken in de mHR2000...

Click to expand...

En als ik je nu eens vertel dat er helemaal GEEN coating op een MHR2000 zit?

 

Mol

Moraalridder

• 1 November 2002

• #40

Originally posted by Mark@Typhoon
Mja ik heb puur deze MHR2000 gehaald omdat ik graag grote rollen wil.. ik heb echt een zooitje afstel werk voor de orginele vario van pia met grote rollen dus en dat is de zelfde maat als in de MHR2000

Click to expand...

Dit gaat ook niet voor iedereen op. Ik ken er 1 die dus echt alleen maar grote polini rollen in ze polini vario wil, geen malossi.....