Sommige mensen snappen het nog niet echt.
Agenten hebben geen bewijs nodig!!!!
Als ze met z'n 2en of meer iets gezien hebben, is dat voor de rechter genoeg.
Je zie het toch ook altijd met rechtzaken op t.v. (de volgende zaak b.v.). Daar zegt de rechter ook, ja het is jouw woord tegen het zijne, en dat van de politie geloven we meer.
Anders kan iedereen wel zeggen, ja daar was ik net. Oké is goed, we verscheuren je boete.
Ik vraag me wel af, of ze de moeite gaan doen of niet, want daar hebben ze vaak "geen tijd voor" (geen zin dus).
Maar mocht je de boete thuis ontvangen, kan je proberen te zeggen dat je ergens anders was op dat tijdstip. (wel met bewijs), b.v. dat je op school was, of op je werk (rooster van school / urenlijst van werk meesturen).
Dan sta jij wat sterker, en begint de rechter ook te twijfelen. Als de rechter twijfelt, woord de boete nietig verklaard en hoef je niet te betalen.
______________________________________________________________
[edit]
Zie ook veel mensen zeggen van Ja sla hem op z'n bek, hij is een matennaaier enz enz enz....
Vind ik overdreven. Ik weet hoe de politie iemand onder druk kan zetten.
Ik heb vroeger met een neef, en een vriend van hem ruiten in gegooit. We zijn toen verlinkt door iemand in de buurt, en mochten mee. De politie vroeg aan ons wie het was, mijn neef en ik eerlijk gezegt ja ik. Maar die vriend van hem niet.
Politie bleef maar vragen, vragen, vragen, wie de 3e was. Ze gaan drijgen enzo. En we hebben allebei gezegt, dat we die 3e persoon niet kende.
Toen hebben we uiteindelijk allebei naar HALT moeten gaan, en die 3e persoon niet. We hebben wel geld van die 3e persoon gehad, maarja hij heeft dus toen de tijd geen kruisje achter z'n naam gehad.
Als het nu weer gebeurde, zou ik meteen zeggen tegen de politie dat hij de 3e persoon was. Waarom?
Hij naait mij als hij niets zegt. Ik moet naar halt, en kreeg een kruisje achter mijn naam tot mijn 18e (ben nu bijna 19 dus maakt niets meer uit). Hij helemaal niets. Dat is toch flauw. Je doet het ook met z'n 3en, dus moet je ook met z'n 3en de straf verdelen. Hij kreeg ook geen taakstraf. Alleen geld aan ons 2en betalen.
Het is natuurlijk niet hetzelfde als wat er bij jullie gebeurt is, maarja je kan het wel vergelijken!
[edit 2]
Vergelijk het met een parkeerboete.
Houden ze je staande? Nee, alleen kenteken...
Zijn ze met z'n 2en? Ja
Maak je kans met bezwaar? Nee....
Agenten hebben geen bewijs nodig!!!!
Als ze met z'n 2en of meer iets gezien hebben, is dat voor de rechter genoeg.
Je zie het toch ook altijd met rechtzaken op t.v. (de volgende zaak b.v.). Daar zegt de rechter ook, ja het is jouw woord tegen het zijne, en dat van de politie geloven we meer.
Anders kan iedereen wel zeggen, ja daar was ik net. Oké is goed, we verscheuren je boete.
Ik vraag me wel af, of ze de moeite gaan doen of niet, want daar hebben ze vaak "geen tijd voor" (geen zin dus).
Maar mocht je de boete thuis ontvangen, kan je proberen te zeggen dat je ergens anders was op dat tijdstip. (wel met bewijs), b.v. dat je op school was, of op je werk (rooster van school / urenlijst van werk meesturen).
Dan sta jij wat sterker, en begint de rechter ook te twijfelen. Als de rechter twijfelt, woord de boete nietig verklaard en hoef je niet te betalen.
______________________________________________________________
[edit]
Zie ook veel mensen zeggen van Ja sla hem op z'n bek, hij is een matennaaier enz enz enz....
Vind ik overdreven. Ik weet hoe de politie iemand onder druk kan zetten.
Ik heb vroeger met een neef, en een vriend van hem ruiten in gegooit. We zijn toen verlinkt door iemand in de buurt, en mochten mee. De politie vroeg aan ons wie het was, mijn neef en ik eerlijk gezegt ja ik. Maar die vriend van hem niet.
Politie bleef maar vragen, vragen, vragen, wie de 3e was. Ze gaan drijgen enzo. En we hebben allebei gezegt, dat we die 3e persoon niet kende.
Toen hebben we uiteindelijk allebei naar HALT moeten gaan, en die 3e persoon niet. We hebben wel geld van die 3e persoon gehad, maarja hij heeft dus toen de tijd geen kruisje achter z'n naam gehad.
Als het nu weer gebeurde, zou ik meteen zeggen tegen de politie dat hij de 3e persoon was. Waarom?
Hij naait mij als hij niets zegt. Ik moet naar halt, en kreeg een kruisje achter mijn naam tot mijn 18e (ben nu bijna 19 dus maakt niets meer uit). Hij helemaal niets. Dat is toch flauw. Je doet het ook met z'n 3en, dus moet je ook met z'n 3en de straf verdelen. Hij kreeg ook geen taakstraf. Alleen geld aan ons 2en betalen.
Het is natuurlijk niet hetzelfde als wat er bij jullie gebeurt is, maarja je kan het wel vergelijken!
[edit 2]
Vergelijk het met een parkeerboete.
Houden ze je staande? Nee, alleen kenteken...
Zijn ze met z'n 2en? Ja
Maak je kans met bezwaar? Nee....
Last edited:
