22 november 2006

[Tinne]

Waar kwam die Le pen dan ineens vandaan in 2002.

Je hebt gelijk. Alhoewel het opkomen van recht 9/10 keer te maken heeft met migratie etc... dus de vraag is of dat nu zo veel te maken had met andere beleidspunten. Le Pen was de enige tegen kanidaat. Tis dat Links op Chirac moest stemmen... Overigens " Bij regionale verkiezingen in maart 2004 won links in alle regio’s, op één na"

 

[Sjoerd]

Idd, je stem vormen uit 30 suggestieve stemwijzer.nl stellingen gaat dan beter.. :x

Hehe, Likert items, zoals die op kieskompas oid staan, MOETEN juist suggestief neergezet worden. Dus in dat opzicht doen die sites het heel goed.

Voor de rest snap ik je punt wel en ben ik het met je eens

 

[Lennox]

Oorsprong van linkse gedachtengoed in Frankrijk en Italie is al te vinden na WO II. Moet je voor de gein kijken wat een aanhang de communistische partijen in die periode in de zuid europese landen hadden. Na inmenging van VS vermindert, maar dat terzijde.

Le Pen kwam meer uit ontevredenheid, soort van Fortuyn idee. Ik meen me te herinneren dat hij zich daar ook nog aan gespiegeld heeft?

[edit] Le Pen was niet enige kandidaat. Volgens mij versloeg hij Jospin en kwam daardoor tegenover Chirac te staan.

 

[Sjoerd]

Gaaf autoriteitsargument...

Mijn punt is dat strategisch stemmen wel degelijk democratie is.

Ik denk dat ik je gelijk moet geven. De kiezer bepaalt de regering, met wat voor motivatie ze dat doen is aan hen. Het inbrengen van het coalitieperspectief praat het goed ja.

 

[Tinne]

Dat van die opwarming van de aarde btw. Zoek voor de gein eens naar de wet van Milutin Milanković.

Mja, ik zou het risico niet nemen dat het dus 'normaal' is.
En voor veel mensen is het nog steeds niet rendabel om wat aan het probleem te doen.

 

[Tinne]

Oorsprong van linkse gedachtengoed in Frankrijk en Italie is al te vinden na WO II. Moet je voor de gein kijken wat een aanhang de communistische partijen in die periode in de zuid europese landen hadden. Na inmenging van VS vermindert, maar dat terzijde.

Le Pen kwam meer uit ontevredenheid, soort van Fortuyn idee. Ik meen me te herinneren dat hij zich daar ook nog aan gespiegeld heeft?

[edit] Le Pen was niet enige kandidaat. Volgens mij versloeg hij Jospin en kwam daardoor tegenover Chirac te staan.

Interessant!
Mijn bron klopt dat niet ivm de enige kandidaat/Le Pen.

 

[Lennox]

Mja, ik zou het risico niet nemen dat het dus 'normaal' is.
En voor veel mensen is het nog steeds niet rendabel om wat aan het probleem te doen.

Ja ok. Maar dan snap ik nog steeds het standpunt van de SP niet op dit gebied.

Zij houden nog steeds krampachtig vast aan windmolenparken/ zonne-energie. Beide blijken na tal van jaren verre van rendabel voor de hele Nederlandse bevolking. Enige alternatief om Co2 uitstoot te verminderen? -> Atoomenergie en deze keuren ze dan weer af. Natuurlijk is er afval, maar dat staat zeker niet in verhouding tot de hoge uitstoot momenteel.

Tendens is ook trouwens dat er in andere landen steeds meer naar atoomenergie (weer) wordt gekeken. Na Tsjernobyl tijdje in verdomhoekje geweest, maar nu weer interessant. Recent heeft Balkenende ook besloten om centrale in Nederland nog maar niet te sluiten.

 

[TimB]

Kan iemand me vertellen hoe het er voor staat in de peilingen? Kan het niet volgen vanuit hier

 

[Sjoerd]

Er komt er zelfs 1 bij toch? Dat was pas in het nieuws.

In NL is 2,5% duurzame energie, dwz wind of zon. Dus iid, atoomenergie mensen!

 

[Sjoerd]

Kan iemand me vertellen hoe het er voor staat in de peilingen? Kan het niet volgen vanuit hier

Pff volgens mij PVDA op 1 ofzo, dan CDA dan SP dan VVD. Zoiets DACHT ik, ik kan er ook naast zitten.

 

[Tinne]

Ja ok. Maar dan snap ik nog steeds het standpunt van de SP niet op dit gebied.

Zij houden nog steeds krampachtig vast aan windmolenparken/ zonne-energie. Beide blijken na tal van jaren verre van rendabel voor de hele Nederlandse bevolking. Enige alternatief om Co2 uitstoot te verminderen? -> Atoomenergie en deze keuren ze dan weer af. Natuurlijk is er afval, maar dat staat zeker niet in verhouding tot de hoge uitstoot momenteel.

Tendens is ook trouwens dat er in andere landen steeds meer naar atoomenergie (weer) wordt gekeken. Na Tsjernobyl tijdje in verdomhoekje geweest, maar nu weer interessant. Recent heeft Balkenende ook besloten om centrale in Nederland nog maar niet te sluiten.

Mja, ik zie Kernenergie nog steeds als de makkelijkste oplossing. En niet zozeer gevoed uit 'goed voor het milieu' maar mss kost het minst.
Op het gebied van alternatieve energie is zoveel onduidelijkheid. De een zegt dit de ander zegt dat. En imo gebeurd er daardoor nog steeds te weinig. Imo is het dan ook een combinatie van zoveel alternatieven. En mss is dat wel kernenergie (uit fra.) met waterenergie van ons + een beetje wind energie van Noorwegen oid...we moet het iig als probleem voor iedereen zien, en dus met ze alle oplossen. En niet een iedere alleen haar eigen behoefte bevredigen.

 

[Sjoerd]

Imo is het dan ook een combinatie van zoveel alternatieven. En mss is dat wel kernenergie (uit fra.) met waterenergie van ons + een beetje wind energie van Noorwegen oid...we moet het iig als probleem voor iedereen zien, en dus met ze alle oplossen. En niet een iedere alleen haar eigen behoefte bevredigen.

Dacht je ook maar zo over t milieu. :+ Hehe die was flauw

 

[Niek]

denk dat ik dit jaar weer is oversla, heb keer de stemwijzer gedaan, kwam de SP uit, alleen als ik hun programma zie denk ik van... nee nie echt.

 

[Bas]

Tja, ik vond het volgen van de debatten en programma's zoals lijst 0 en cool politics wel nuttig. Niet stemmen is imo zonde van je recht.

 

[Patrick]

En ronduit dom, omdat je zo een partij of coalitie waar je het niet mee eens bent, de kans geeft om zich te vormen.

 

[Niek]

om vanwege die reden te gaan stemmen is imo dom, want een aprtij heeft altijd wel iets wat je niet aanstaan, ik stem liever nu niet dan dat ik wel stem op een partij die ik niet zie zitten . ieder zijn eige mening verder.

 

[Nicolàs]

om vanwege die reden te gaan stemmen is imo dom, want een aprtij heeft altijd wel iets wat je niet aanstaan, ik stem liever nu niet dan dat ik wel stem op een partij die ik niet zie zitten . ieder zijn eige mening verder.

Door te zeggen dat iets je eigeN mening is, wil niet zeggen dat het ineens gerechtvaardigd is.

Niet stemmen mag wat mij betreft bestraft worden met het verliezen van het kiesrecht van het betreffende persoon.

En als laatste redmiddel is er nog de blanco stem, zo kan je toch stemmen zonder dat je stem bij een partij terecht komt.

 

[Niek]

Niet stemmen mag wat mij betreft bestraft worden met het verliezen van het kiesrecht van het betreffende persoon.

je MAG gebruiken maken van je kiesrecht, ieder bepaald voor zichzelf of ie wel of niet gaat stemmen, gaat ie niet stemmen accepteert ie de uitslag.

Zo denk ik erover en hierbij laat ik het ook.

 

[Nicolàs]

je MAG gebruiken maken van je kiesrecht, ieder bepaald voor zichzelf of ie wel of niet gaat stemmen, gaat ie niet stemmen accepteert ie de uitslag.

Zo denk ik erover en hierbij laat ik het ook.

Het is wat mij betreft inderdaad je eigen keuze om je stemrecht te verliezen, wil je niet deelnemen aan dit proces dan heb je er later ook geen aanspraak meer op.

 

[Dennis]

idd