Lars#Dragster geciteerd in de Volkskrant

B

Brandblusser

Banned

• 15 March 2004

• #41

Ut zal wel goedkomen.
Ik ga mijn spoelers uitzagen in de breedte. laterz

 

Gijs

(L)R0berT(L)

• 15 March 2004

• #42

Uitzagen , haal maarvast een nieuw carter
Beetje triest dit , maargoed wat doe je er tegen,..

 

B

Brandblusser

Banned

• 15 March 2004

• #43

Originally posted by Gijs
Uitzagen , haal maarvast een nieuw carter
Beetje triest dit , maargoed wat doe je er tegen,..

Click to expand...

Dacht je dat ik serieus was?8P

 

Gijs

(L)R0berT(L)

• 15 March 2004

• #44

Originally posted by Brandblusser
Dacht je dat ik serieus was?8P

Click to expand...

Nee

 

Mol

Moraalridder

• 15 March 2004

• #45

Originally posted by Jeroen
Ik heb het ff nagezocht.

Volgens mij was er niets aan de hand geweest als de Volkskrant de URL van dit forum als bronvermelding had geplaatst. Het begrip "chatbox" is natuurlijk te vaag om als bronvermelding te dienen.

Edit; U mag korte citaten gebruiken, zonder daarvoor eerst toestemming te vragen, bijvoorbeeld in een artikel, scriptie, werkstuk of recensie, mits daarbij de bron en naam van de schrijver vermeld staan. Dit geldt alleen voor citaten uit al gepubliceerde werken, anders heeft u wél eerst toestemming nodig van de auteur.

bron: www.auteursrecht.nl

Publiek werk; ja
Naam van schrijver vermeld; ja (Larshekjedragster )
Bron vermelding; nee (iig niet juist)

Click to expand...

Kan jij lezen?

Powered by: vBulletin Version 2.2.8
Copyright ©2000 - 2002, Jelsoft Enterprises Limited.
Niets wat op deze pages staat mag gekopieërd of gebruikt worden zonder toestemming.
Page generated in 0.23865700 seconds (82.74% PHP - 17.26% MySQL) with 23 queries.

 

Jeroen

Bang Bang

• 15 March 2004

• #46

Mol... joking zeker?

 

F

frank_oud

Banned

• 15 March 2004

• #47

haha....nou veel plezier met het aanklagen van de krant..

hoezo ik heb niets beters te doen :L

 

Gomer_pyle

Shit for Brains

• 15 March 2004

• #48

Originally posted by frank
haha....nou veel plezier met het aanklagen van de krant..

hoezo ik heb niets beters te doen :L

Click to expand...

he kneiter, anders lees je wat er gezegt wordt. Freezer wil niks aanklagen alleen maar voor zorgen dat het in de krant GOED komt te staan en de scooters niet in het kwade daglicht komt.

 

R

Razma

Well-Known Member

• 15 March 2004

• #49

vind je het niet nodig dan om hierop in te gaan en steeds maar negatief afgeschilderd te worden??

dit is juist het moment om iemand aan te schrijven om eens de andere keerzijde te laten zien ipv steeds dat negatieve + dat het hier nog eens overduidelijk én onterecht én foutief is en totaal uit de contest getrokken..

sommige mensen die hebben idd nix beters te doen dat het lezen, 'jammer dan' te denken en/of erover te zeuren, maar vooral nix te doen...

 

F

frank_oud

Banned

• 15 March 2004

• #50

en wat denk je daar mee op te schieten.

denk je nou werkelijk dat daardoor mensen een ander oordeel krijgen over scooterrijders....

 

R

Razma

Well-Known Member

• 15 March 2004

• #51

nix doen is beter? dacht het niet..

en het artikel in Pauze een keertje heeft wel degelijk mensen anders doen denken... dat is het toch waard?

maar zoals frank reageert is typisch tegenwoordig.. 'het helpt toch nix, dus laten we maar nix doen want het heeft geen zin'
Zo zal er idd niemand een ander oordeel krijgen..

 

F

frank_oud

Banned

• 15 March 2004

• #52

mensen gaan echt niet anders over scooterrijders denken doordat er een artikel in de krant komt waar jullie zeggen dat het heus niet zo erg is als de krant beweerd...

face it....75% van de scooterrijders zijn gewoon strontirritant bezig...en dat de rest daar de dupe van wordt ...mja het is niet anders

 

R

Razma

Well-Known Member

• 15 March 2004

• #53

jammer dat je er zo over denkt...
schieten we weinig mee op..

mensen met wel suggesties?

 

F

frank_oud

Banned

• 15 March 2004

• #54

mja ...ik zie er het nut niet van in ...mensen hebben hun oordeel al klaar...en dat gaan ze echt niet 1 2 3 veranderen door een artikel in de krant .....ze willen eerst zien en dan geloven ...en dat is bij iedereen zo.....

 

Xander

Registered Abuser

• 15 March 2004

• #55

Dit is echt een ontzettend triest artikel. Ik krijg de indruk dat het geschreven is door een stagiair oid. Ik kan me niet voorstellen dat een journalist op zo'n kinderachtige wijze een beeld wil schetsen van de "scooterjeugd". Wij zijn ongetwijfeld ook niet de enige die zien dat het verhaal aan elkaar hangt van sprookjes, lijkt me dus ook geen promotie voor deze "auteur". Het valt allemaal precies pas met de gedachtes die door de maatschappij gevraagd worden.

 

'Lars

Skyline Euner

• 15 March 2004

• #56

frank we weten nu geloof ik wel dat jij er niet in gelooft oke?

 

#Bas

-

• 15 March 2004

• #57

Ik denk dat als jij Inne, als ScooterTuning.net ,het best met de redactie kan bellen en gewoon vragen of ze even willen luisteren en dan leg je het gewoon ff uit.

Denk dat het best mogelijk is om een Artikel te krijgen in een Zaterdag krant , over de Scooterscene...als je al ziet wat er in de Telegraaf staat soms; 1 hele pagina over een lieverheersbeesjes-beeldjes verzameling, de Opel Manta club en ga zo maar door.

 

F

frank_oud

Banned

• 15 March 2004

• #58

 

Aerox-Evo70

No Title

• 15 March 2004

• #59

no offence hoor, maarreeeee, valt me op dat ze naar een vmbo gaan... ipv dat ze het aan de serieuze scooteraars vragen.

 

Gijs

(L)R0berT(L)

• 15 March 2004

• #60

Wat heeft leeftijd + niveau theoretish gezien met mate van serieusheid te maken :L