Thanks voor je feedback pronk, negatief kan je meer van leren dan van positief.
Voordat ik uitleg waarom ik hem zo speel eerst even deze dingen.
*Ik speel niet volgens het boekje, ik heb wel boeken overigens niet over shortstacked en shorthanded spel. Ik speel zoveel mogelijk op de man.
*Ik probeer niet meer dan 3 tafels tegelijk te spelen zodat ik iedereen goed in de gaten kan houden. Spelers met vaste patronen vis je er dan zo uit. Hier probeer ik zo veel mogelijk misbruik van te maken.
*Je mag max 50 min 20bb's inkopen, ik koop zelf altijd 40bb's in. 1bb is dus al een aardig deel van je stack en de blinds worden daarom veel gestolen en keihard verdedigt
*omdat je shortstacked zit gaan de vissen vaak all the way met hun ak of aq, het verschil in betten in of uit positie en of ze een gemaakte hand hebben of niet, is vaak heel goed te lezen. Als je ze alleen calt blijven ze knallen, raise je ze dan leggen ze toch heel vaak hun overcards weg. Hierdoor kijk ik heel graag een flop en hun reactie daarop om te weten waar ik sta. Na de flop gaat alles er namelijk vaak heel makkelijk in.
Ik zat al een tijdje met hem aan de tafel en had ook een andere tafel waar hij aan zat erbij gepakt en zag dat hij elke keer als er gelimpt was probeerde te stelen. Dit deed hij steeds door zo veel te raisen. Als hij een echte hand had raisde hij minder preflop, ook uit positie. Die andere limper is niet interessant, ik wou alleen met jesthebest in de pot zitten. Bij een grote raise heeft hij daar Ax of 2 plaatjes, bij een pocket beter dan de mijne zou hij minder raisen, bij negens is het een twijfelgeval. Ik wil hier graag de flop zien.
Hij gaat zoieso betten dat is zeker. Hij weet ook dat ik vrij aggressief speel als ik speel, ik zit er al even.
Als hij wat hit op de flop zou hij niet meer dan de halve pot betten, hij wil me dan laten betalen. Een check raise is mogelijk maar minder omdat je niet graag een gratis turn geeft. Hij instantbette ongeveer 2/3 van de pot. Dan gaat bij mij hier al een belletje rinkelen. Hij heeft dus als de dood dat ik mee ga. Ik sta nu ver voor tegen zijn Ax, 2 plaatjes of lagere paartjes die hij hier nog kan hebben. Als ik raise fold hij en als ik blijf plakken weet ik uit observatie dat hij de turn weer knalt met een bluf.
De turn komt, lijkt me niet gevaarlijk, hij instandbet all in en ik weet hier 200% zeker dat ik hem te pakken heb.
Zo denk ik over deze hand, en daarom speel ik hem zo.
Ik denk idd dat de meeste mensen die serieus bezig zijn die hand zo spelen zoals jij me uitlegt, maar ik denk dat hier het verschil in kan zitten tussen winnend of verliezend spelen. Als iedereen hetzelfde denkt en speelt betaal je uiteindelijk alleen rake en kost het geld.
Maar misschien begrijp je waarom ik hem zo speel. Laat maar weten wat jullie er van denken.
@Tommy, all in op de flop en je pakt een kleine pot(6bb'svan hem). of hij calt met en betere hand en je verliest een grote(40bbs van jou). Das mijn mening.
@Mol dat doe ik idd op de 0.50/1.00 tafels wel zo ja, hier blijf ik koppig doorgaan.
@Deadrox, Hoe zou jij hem spelen? Jij bent een van de(zoniet DE) succesvolste spelers hier.
