Het grote auto-ongelukkentopic
- Thread starter Jumper
- Start date
Bart Nrg Mc2
Well-Known Member
Niet zo zeuren, lieverds :*
Die man rijdt gewoon anderhalve ton schade aan z'n Veyron, wat hij ongetwijfeld zal kunnen betalen...
Die man rijdt gewoon anderhalve ton schade aan z'n Veyron, wat hij ongetwijfeld zal kunnen betalen...
Stephan.
Senior User
Hoezo beter? Ik vind het nou eenmaal niet een speciale auto. En kut voor de eigenaar dat hij schade heeft, maar lekker boeiend.
Bart Nrg Mc2
Well-Known Member
Dat haal ik er toch niet uit hoor...
Bart Nrg Mc2
Well-Known Member
Een Veyron niet speciaal? Ik heb hem nog niet in het wild gezien, en er bestaat een kans dat ik hem nooit van m'n leven zal zien...
Arne
Pia Maxiscooter FTW
Vind jij ja, denk dat heel veel mensen er anders over denken. Ik vind het ook geen mooie auto, weet wel dat het een bijzondere en dure auto is. En het is dus wel een fotootje waard in dit topic.
Arne
Pia Maxiscooter FTW
Shit mijn fout: The Bugatti driver was with a younger male passenger.
Die twee woorden heb ik dus niet gezien
Lawrens
******
Ik denk niet dat hij alleen WA verzekerd is
Maar de verzekering zal het wel kunnen betalen ja
Stephan.
Senior User
Oke, ik zal mijn best doen.
1) Wat is het princiepe van een verzekering? Je bent ervoor verzekerd kosten te kunnen dekken die je normaal niet zo kunnen dekken.
Rij je in zo'n auto, dan kan je het je ook veroorloven hem te verliezen. Omdat 100% van de veyron eigenaren het geld heeft er wel 10 te kunnen kopen.
2) De gemiddelde veyron rijder houdt wel van een potje doorgassen. Dus je premie is zo enorm hoog (je verzekeraar wilt tenslotte ook nog eens winst maken) dat als je niet je eigen veyron kort rijdt, dan betaal je wel de veyron van je buurman. Het zou dan slimmer zijn een potje geld aan te leggen en je eigen premie aan jezelf te betalen, je maakt immers geen winst op je zelf. Maar je bent zo vermogend, dat je het wel kan betalen.
3) Wil jij zo'n auto slopen, rij je toch gegarandeerd te hard en betaalt je verzekering sowieso niks.
1) Wat is het princiepe van een verzekering? Je bent ervoor verzekerd kosten te kunnen dekken die je normaal niet zo kunnen dekken.
Rij je in zo'n auto, dan kan je het je ook veroorloven hem te verliezen. Omdat 100% van de veyron eigenaren het geld heeft er wel 10 te kunnen kopen.
2) De gemiddelde veyron rijder houdt wel van een potje doorgassen. Dus je premie is zo enorm hoog (je verzekeraar wilt tenslotte ook nog eens winst maken) dat als je niet je eigen veyron kort rijdt, dan betaal je wel de veyron van je buurman. Het zou dan slimmer zijn een potje geld aan te leggen en je eigen premie aan jezelf te betalen, je maakt immers geen winst op je zelf. Maar je bent zo vermogend, dat je het wel kan betalen.
3) Wil jij zo'n auto slopen, rij je toch gegarandeerd te hard en betaalt je verzekering sowieso niks.
Bart Nrg Mc2
Well-Known Member
Stephan, is dit zo'n zelfde verhaal als het dat het voordelig zou zijn een auto met een lening te bekostigen?
Ik snap werkelijk geen ZAK van wat er soms afspeelt in jouw grijze massa
Je rijdt in een Twingo, houdt van Alfa's die je graag met een doorlopend krediet zou bekostigen, en als je een 8C zou hebben zou je hem WA verzekeren...
Ik snap werkelijk geen ZAK van wat er soms afspeelt in jouw grijze massa
Je rijdt in een Twingo, houdt van Alfa's die je graag met een doorlopend krediet zou bekostigen, en als je een 8C zou hebben zou je hem WA verzekeren...
Robert
Superrrjoden!
Maare, met 120 van de snelweg afslippen tegen een boom aan zorgt er ook wel voor dat een Veyron kapot is hoor.
En mocht je een Veyron kunnen betalen kan je de verzekeringspremie ook wel ophoesten.
En om ontopic te gaan, ik heb 1x de achterbumpert van de Mondeo gesloopt tegen een klein kut boompje tussen parkeerplaatsen in
En mocht je een Veyron kunnen betalen kan je de verzekeringspremie ook wel ophoesten.
En om ontopic te gaan, ik heb 1x de achterbumpert van de Mondeo gesloopt tegen een klein kut boompje tussen parkeerplaatsen in
