Droom Motor #3

P

Petrik.

Well-Known Member

• 10 January 2009

• #461

D.J said:

Wat een drama ding idd...

Click to expand...

typisch amerikaans dat ding, rechtuitis het leuk ... tot je een bocht tegenkomt :+

*denkt aan pgr4*

 

5

543543543

Well-Known Member

• 10 January 2009

• #462

:W

 

fruitig

Well-Known Member

• 10 January 2009

• #463

is hij ook lelijk als ik zeg dat hij in 16 seconden op de 250 Km/U zit !!

 

remcol

Well-Known Member

• 10 January 2009

• #464

fruitig said:

is hij ook lelijk als ik zeg dat hij in 16 seconden op de 250 Km/U zit !!

Click to expand...

daar word ie heus niet mooier van

en de meeste hier kennen de specs van die fiets wel

 

Cornelis

Well-Known Member

• 10 January 2009

• #465

ja...

wat moet je er mee 8P

 

ErwinZ

GC Member

• 10 January 2009

• #466

remcol said:

daar word ie heus niet mooier van

en de meeste hier kennen de specs van die fiets wel

Click to expand...

Idd, iedereen hier kent die motor wel. Imo is 't echt een lelijk ding en typisch Amerikaans.

 

SebastianE

No Blade

• 10 January 2009

• #467

hoelang doet een normale 1000cc bike om naar de 250 te komen, ik gok ongeveer net zo snel....

 

Erik

Banned

• 10 January 2009

• #468

Ja idd, veel langzamer zal het iig niet zijn!

 

Jaspah

Nu ook een GC slet..

• 10 January 2009

• #469

* 0-60mph = 2.90
* 0-100mph = 5.50
* 0-130mph = 8.00
* 0-150mph = 11.00
* 0-170mph = 15.50
* 0-180mph = 17.2

150mijl is ietsjes meer dan 240 km. Dus zal tussen de 11 en 12 sec zijn voor een moderne supersport.

 

SebastianE

No Blade

• 10 January 2009

• #470

hahah dus een normale motor is sneller

mja alleen de top van die straaljager zal hoger liggen :+

 

[5th] Douwe

Lets Hiv...

• 10 January 2009

• #471

En toch zou ik er 1 kopen, gewoon omdat het zou kunnen.

 

Shane

A.k.a. Podolski

• 11 January 2009

• #472

Tinne said:

gaatjes ! :W

Click to expand...

F*cking Hell:W

 

aC'88

push it to the limit

• 11 January 2009

• #473

Het leukste aan zo een Y2K is dat je de bumpers van auto's achter je kan laten smelten. Voor de rest zou ik nooit zoiets willen, weer iets amerikaans....

 

5

543543543

Well-Known Member

• 11 January 2009

• #474

Het geluid is wel ziek 8)
Maar mooi vind ik hem qua uiterlijk niet.

 

ErwinZ

GC Member

• 11 January 2009

• #475

aC'88 said:

Het leukste aan zo een Y2K is dat je de bumpers van auto's achter je kan laten smelten. Voor de rest zou ik nooit zoiets willen, weer iets amerikaans....

Click to expand...

Jay Leno

 

Tommy.

*BA DUM TSS*

• 11 January 2009

• #476

wou t ook zeggen

 

SebastianE

No Blade

• 11 January 2009

• #477

beetje opschepperig.... als die lucht na een paar meter nog een paar 100 graden celcius is, knap hoor bij stationair <]

 

Jurjen325

Koning

• 11 January 2009

• #478

Nooit iets met turbine achtige shit gezien/gehoord?

 

SebastianE

No Blade

• 11 January 2009

• #479

de lucht/uitlaatgassen worden er naar de ziekant uitgeblazen en niet direct naar achter,

stel dat die lucht eens 500 graden zou zijn bij stationair dan zouden je schoenen (paar cm boven de uitlaat) ook weg smelten, lijkt me stug

 

Tommy.

*BA DUM TSS*

• 12 January 2009

• #480

bel Jay Leno even op dan