Originally posted by Bart Nrg Mc2
Rockwell is een norm voor statische hardheidsmetingen... Er wordt dan met een geharde punt of bolvormig voorwerp [HRB = Hardheid Rockwell Ball en HRC = Hardheid Rockwell Cone] een indrukking in het materiaal gemaakt... De afmetingen van de indrukking zijn dan representatief voor de hardheid van het materiaal [indrukking is groter, naarmate het materiaal zachter is]... Verder is er nog Brinell en Vickers qua statische methoden...
Hardmetaal zit bijvoorbeeld tussen de 62-67 HRC, dus 68 is behoorlijk hard
Originally posted by sprinter
Het is dus meer dan alleen die excentrische pen en persoonlijk zie ik het nut van een vierkant blokje niet in.
Originally posted by Big B NRG
Waarom niet?
Originally posted by Big B NRG
Waarom is dat beter dan? Ik heb juist vernomen dat een vierkant blokje meer toeren draait, dit in combinatie met een roterende inlaat.
Als je meer toeren gaat draaien en het koppel daarbij ook laat toenemen, door afstelling van de inlaatschijf, zou het meer vermogen moeten opleveren.
Dit is een beetje het idee hierachter.
Originally posted by Joël
Vierkant draait niet meer toeren dan overvierkant (boring groter dan slag!). Met een langere slag maak je de zuigersnelheid hoger en kun je dus minder toeren draaien, simpel.
Echter het idee "vierkant" wordt nogal eens als optimaal ervaren, niet qua toeren, maar qua vermogen.
En om op de theorie van Koen te reageren over groter oppervlak - meer vermogen:
Natuurlijk is het zo dat bij gelijke drukken het grootste oppervlak resulteert in de grootste kracht, maar de drukval zal ook groter zijn wat een snellere afname van die kracht betekent.