R
Runner1987
Guest
Als je bedenkt hoelang de onderkant van de poort openstaat en hoeveel mengsel er in een stuk schacht PAST achter die onderkant, kom je tot de conclusie dat er gewoon meer mengseltransport mogelijk is. Icm de toegepaste timingen (die imo veel meer voorstellen dan die poortvorm, dat terzijde) hebben ze ws bij de Jager bereikt dat de resultante van Input en Output een positievere waarde heeft in het voordeel van het moment bij een bepaald toerental. Lees een effectievere verbranding.
Het gaat er dus om dat icm de overige Jagertechnieken het stuk uitlaatpoort, of beter gezegd schacht, aan de onderkant beter wordt benut. Dit wezenloos toepassen op een willekeurige andere cilinder heeft geen zin, zonder onderbouwing, omdat alleen de Jager de de Jager technieken beheerst. De hele bottomline voor het toepassen van die poortvorm dus.
Dit zelfde verhaal geld ook de andere kant op, de cilinder IN dus.
Vragen staat vrij.
Het gaat er dus om dat icm de overige Jagertechnieken het stuk uitlaatpoort, of beter gezegd schacht, aan de onderkant beter wordt benut. Dit wezenloos toepassen op een willekeurige andere cilinder heeft geen zin, zonder onderbouwing, omdat alleen de Jager de de Jager technieken beheerst. De hele bottomline voor het toepassen van die poortvorm dus.
Dit zelfde verhaal geld ook de andere kant op, de cilinder IN dus.
Vragen staat vrij.