Originally posted by Ruud
en GEEN GF2MX :r
neem dan een radeon
Originally posted by Runner-NRX
ik schat tegen de 3,5-4 of niet?
Originally posted by Runner Rules !!
Haha lees het volgende maar es:
Met de volgende comp haalde iemand 170 fps in Quake 3 (officiele testgozer)
- MSI k7t Pro2 266
- 256 geheugen
- Athlon 1000@1400 Zonder extra koeling !!
- Geforce 2 MX 400
Haha deel dat maar door 2
Idd die is echt goed de 3 zuigt! hij is ook veel te duur!!Originally posted by Prozhen
Koop dan een Geforce2 TI..
Originally posted by Runner Rules !!
Haha lees het volgende maar es:
Met de volgende comp haalde iemand 170 fps in Quake 3 (officiele testgozer)
- MSI k7t Pro2 266
- 256 geheugen
- Athlon 1000@1400 Zonder extra koeling !!
- Geforce 2 MX 400
Haha deel dat maar door 2
Originally posted by Runner Rules !!
Haha lees het volgende maar es:
Met de volgende comp haalde iemand 170 fps in Quake 3 (officiele testgozer)
- MSI k7t Pro2 266
- 256 geheugen
- Athlon 1000@1400 Zonder extra koeling !!
- Geforce 2 MX 400
De 8500 is vergelijkbaar met de GF3 Ti-500, dus hij zal de GF3 echt wel voorbij gaan.Originally posted by Boeie
de 8500 is nu nog niet beter dan de GF 3 maar in de zeer nabije toekomst met betere drivers (die nog in ontwikkeling zijn) zal de kaart aanzienlijk sneller dan de GF3 zijn....
Originally posted by RDAW
De 8500 is vergelijkbaar met de GF3 Ti-500, dus hij zal de GF3 echt wel voorbij gaan.
Over je systeem: ik snap niet waarom je dat moederbord hebt genomen. Je gebruikt toch geen RAID. Beter had je voor de ECS k7s5a kunnen gaan, dan had je 200 piek meer uit kunnen geven aan je videokaart. En oja: Soundblaster Live! 1024 zuigt, beter neem je een A3d kaart, of een SB Audigy.... Maar goed, het is al te laat...