Ik was gisteren ff in Breda me vriendin van het statsion halen, dus ik reed weer met haar achterop richting oosterhout en we hadden ff helm af (praat wat makkelijker) dus we reden met een vaartju van 15 - 20 kmph springt eropeens van achter een boom een gozer met een laserpistool vandaan die daar aan het controleren was.
Dus hij het standaard verhaaltju van je rijd zonder helm op een bromfiets blabla na we kregen dus boete dus hij pakt me sleutels en verwijst ons door naar zn collega in een busje om de hoek
Maar ik had geen certificaat bij zat in me porto dus die rat vroeg of ik nog een andere identiteits vorm bij me had. Dus ik braaf opbichten dat ik een verzekeringsbewijs bij me had. Ik me verzekeringsbewijs gepakt hij alles overschrijven inclusief het nummer van me plaatje (tmt 269) maar dat bewijs was dus mn verzekingsbewijs van vorig jaar. Me nr is nu 'tmt 398' maar op die boete staat dus tmt 269. Die oet heeft blijkbaar niet naar de datum @ me verzekeringsbewijs gekeken en hij heeft t ook nie op me scooter gecheckt.
Nu is mijn vraag dus is deze boete wel geldig? Op de boete bopete van me vriendin staat dus ook het verkeerde nr (Ik d8 btw altijd dat de bestuurder beide boetes kreeg het is toch de verandwoording van de bestuurder dat zn passagier een helm op heeft net als in een auto dan is bestuurder toch ook verandwoordelijk als de inzittende geen gordel dragen?) Nu heeft me vriendin gewoon een eigen boete die ze me niet wil laten betalen
kdenk dat als jij een bezwaarschrift aanschrijft en daarin de datum van wanneer je was aangehouden. en het bewijs dat je toen al een andere verzekering had. zij jou niks kunnen maken.
omdat jij kan zeggen dat jij het niet was en dat jij nooit bent aangehouden op dat moment op die plaats
2e antwoord, de passagier klrijgt de boete voor zonder helm, niet de bestuurder, het is de verantwoording van de pasagier zelf, niet van de bestuurder. Is in de auto tegenwoordig ook zo