This is a mobile optimized page that loads fast, if you want to load the real page, click this text.

Bewijs radarcontroles deugt niet

  • Thread starter Thread starter lief
  • Start date Start date
L

lief

Guest
Ex-controleur en fiscaal jurist Clemens Meerts uit Baexem is de nieuwe held van de Nederlandse automobilist. Hij heeft via juridische wegen aan weten te tonen dat de bewijslast van de meeste radar-snelheidscontroles, zoals deze nu wordt gebruikt, niet deugdelijk is.

Vanaf woensdag is het mogelijk dat justitie bedolven zal worden onder duizenden nieuwe bezwaarschriften van beboete automobilisten uit heel Nederland. Door middel van het opeisen van de gewraakte foto, een juridisch recht van de bezwaarhebbende, zullen zij namelijk mogelijkerwijs de bewijslast van de overtreding op eenvoudige wijze onderuit kunnen halen. Meerts heeft een waterdicht verhaal uitgewerkt, waarmee een van de 'grootste maatschappelijke ergernissen' kunnen worden 'bestreden'. Daarbij biedt een foto van de overtreding zelf de oplossing.

Op de foto is namelijk zichtbaar of de radar onder een correcte invalshoek stond opgesteld. Een juiste hoekinstelling is namelijk een absolute voorwaarde om een correcte snelheidmeting te kunnen uitvoeren. Een enkel graadje afwijking naar links of rechts kan op het meetresultaat al gauw tien kilometer afwijking opleveren, waarmee de automobilist –in theorie- in de helft van alle gevallen ten onrechte wordt beboet. De foto kan worden gecontroleerd door een soort sjabloon over de foto heen te leggen, waarop een aantal lijntjes staan. Bij een juiste instelling moet de kentekenplaat van de overtreder binnen een bepaald kader staan. Indien dit niet het geval is, dan is de meting niet correct uitgevoerd. De afwijking werd door Meerts ontdekt door in negen gevallen de proef op de som te nemen en wat bleek: de radar stond in alle gevallen niet goed.

In zijn eerste twee zaken, waarbij Meerts deze stelling ter verdediging voor de kantonrechters opvoerde, heeft hij deze glansrijk gewonnen. Voor enkele nog lopende zaken wordt ook geen andere uitspraak verwacht.







eindelijk is iemand die het snapt..
ik vind het een goede zaak misschien krijgen ze wel door dat de rollenbank ook niet deugt
 
Haha ik denk dat de postbode het binnekort druk gaat krijgen

Heeft er iemand misschien een linkje met het plaatje wat je over je foto heen moet leggen?
 
GRU-WE-LIJK.

Al die jaren, onterrecht door de overheid gejat geld. Alhoewel, dat betekent als ze in het ergste geval al die miljoenen moeten gaan terugbetalen, de overheid nog meer moet gaan bezuinigen.
 
Leraar van me wist dit allang en heeft ook een kort geding aangespanen. Dit was dus met een portable laser apparaat, die ook onder een bepaalde hoek de meting moet verrichten. Deze leraar is gespecialiseerd in alle hoeken van de elektrotechniek en is goede vriendjes met Gatso.

Uitspraak: De agent is opgeleid in het goed gebruiken van het apparaat wat dat betreft heeft de agent dus per definitie gelijk. Verloren dus.
 
Ik vind het helemaal niet relaxed

Ten eerste krijgt de overheid minder geld binnen van bekeuringen.
Ten tweede kosten al die processen weer meer geld.

Er wordt al veel bezuinigd en dit kost extra geld en moet dus gecompenseerd worden door bijvoorbeeld extra belastingen. Ik rijd zelf bijna nooit auto, dus in theorie gaat het mij alleen maar meer geld kosten
 

Niet zo janken man.. w8 maar tot jij een auto heb en een boete krijgt als je 5km te hard rijd.. dan zit je hier ook te juigen...