goldfingers
Well-Known Member
Ik heb nog niets beweert over welke jets of afstelling. Enkel dat water een hogere ontbrandsnelheid heeft dan benzine.
En dat daar de reden van detonatie zou kunnen zitten.
Had op dat moment niet het idee dat ik met formules en de tabel van Mendeljeff ging op de propen moeten komen.
Wou het simpel zeggen.
Kon op dat moment inderdaad direct beginnen over de 21% zuurstof en de 78% stikstof in de atmosfeer waar wij in leven en rijden. Om dan direct die zuurstof H2O(hydrogin2oxygen/twee moleculen waterstof en een zuurstof) te ontleden, H2O2 (twee mole waterstof en twee mole zuurstof) is plots waterstofperoxyde, en plots zou ik moeten eindigen met de bewering dat Enola Gay geen vat met benzine op Hiroshima gedropt heeft maar een waterstof bom. Wie zou dat geloven, dus dacht ik van maar wat gezever te vertellen...
Neen HansF. Heb gewoon een feit gepost op een begrijpbare mannier, en die reactie van JohanS is me dus in het verkeerde keelgat geschoten.
En dat daar de reden van detonatie zou kunnen zitten.
Had op dat moment niet het idee dat ik met formules en de tabel van Mendeljeff ging op de propen moeten komen.
Wou het simpel zeggen.
Kon op dat moment inderdaad direct beginnen over de 21% zuurstof en de 78% stikstof in de atmosfeer waar wij in leven en rijden. Om dan direct die zuurstof H2O(hydrogin2oxygen/twee moleculen waterstof en een zuurstof) te ontleden, H2O2 (twee mole waterstof en twee mole zuurstof) is plots waterstofperoxyde, en plots zou ik moeten eindigen met de bewering dat Enola Gay geen vat met benzine op Hiroshima gedropt heeft maar een waterstof bom. Wie zou dat geloven, dus dacht ik van maar wat gezever te vertellen...
Neen HansF. Heb gewoon een feit gepost op een begrijpbare mannier, en die reactie van JohanS is me dus in het verkeerde keelgat geschoten.