Ondeugdelijk verlichting

[Neos2oo2Chris]

Lekker kut, heb net een boete gekregen voor ondeugdelijk verlichting ( achterlicht was wit ipv rood ) ..

Maar nou is me boete 40€ terwijl dit toch veel goedkoper is ?

weet iemand misschien hoe duur dit is..

 

[Dennis]

40 euro

 

[Xearo]

lekker dom ben je, een rood achterlichtje kost je 50cent :S

 

[Neos2oo2Chris]

jonge praat niet dom...............
er ZIT een rood lampje in ( alleen vond die f*cking donut dit niet voldoende )
en als je nix ONTOPICS te zeggen hebt houd dan gewoon je mond.. :|

 

[Honda Red Bull]

Vriend van mij rijdt rond met een achterlicht dat wit is en hij heeft er wat lippenstif op gesmeerd. Al een paar keer aangehouden ervoor en hij heeft daar een smoes voor met verzekering. Mag niet worden verandert papiertjes van een ongeluk erbij etc.
Mag altijd weer doorrijden zonder boete.
Ontoppic weer
Boute is 23 of 25 euro volgens deze tabel.
http://thomaslevink.web1000.com/boetes.php

 

[dw racing]

35 koste et bij mij

 

[suzuki-kat]

Boete voor ondeugdelijke remlicht is 15 €
Verlichting = 25 €
& reflectoren = 30€

Mjah... tis wel eigen schuld, iedereen weet dat een remlicht nou een maar rood moet zijn.

 

[mftmns]

maar hebben we het hier over het glas of de lamp zelf?
ik ben een keer tegengehouden geweest voor mijn helm en die flik keek even rap rond mijn brommer en heeft er anders nix over gezegd, terwijl ik een blauw glaasje heb (met rode lamp)

 

[suzuki-kat]

Volgens mij mocht je ook wel verschillende kapjes hebben enz, zolang het remlicht rood was.

Bij bepalde auto merken zie je dat ook, witte remlichten, en als ze remmen komt de kleur rood licht, dat mocht volgens mij wel.

 

[Neos2oo2Chris]

Het kapje is wit .
en het lampje is rood , maargoed ik ben al bezig met bezwaarschrift
boette van 40€ klopte gewoon maar ik vind et bullshit.

 

[vwolsink]

Lol, mijn scooter heeft standaard een wit kapje en een rood lichtje. Dus ik neem toch aan dat dat dan legaal is he