Ik vind dit echt een zeer vreemde regeling. We praten hier over een verzekeringsplaatje, waarom moet dat ding dan middenachter zitten? Het is géén kenteken en de positie van het plaatje is daarom ook niet van invloed bij bijvoorbeeld flitspalen. En ookal zou hij recht van achter zitten, een agent kan nooit van afstand zien of het verzekeringsplaatje wel daadwerkelijk van dit jaar is. Oftewel, een agent zal altijd van dichtbij moeten kijken of het plaatje in de goede kleur en van dit jaar is.
Maargoed, ik vrees toch dat je hier gewoon niet onderuit gaat komen aangezien je gewoon schuldig bent bevonden aan het artikel A 990 b:
Als bestuurder van een bromfites rijden terwijl op die bromfiets geen geldig verzekeringsplaat op de voorgeschreven wijze is bevestigd.
Kijk het zit dus zo, je hebt geen geldig plaatje op de juiste plek bevestigd. Je hebt wel een geldig plaatje, maar niet op de juiste plek bevestigd. Als ze dat geldig niet in het artikel hadden opgenomen betekend dat dat je ook gewoon met een ongeldig plaatje mag rondrijden.
1 Dit:
Als bestuurder van een bromfites rijden terwijl op die bromfiets geen verzekeringsplaat op de voorgeschreven wijze is bevestigd.
2 En dit:
Als bestuurder van een bromfites rijden terwijl op die bromfiets geen geldig verzekeringsplaat op de voorgeschreven wijze is bevestigd.
Deze 2 zinnen betekenen totaal iets anders:
Het Openbaar Ministerie denkt na over hun artikelen.. Anders had ik nu ook wel met een ongeldig plaatje rondgereden bij wijze van spreken.